BACINO TERZIARIO DEL PIEMONTE 
329 
Pareto, che istituì nel 1865 il nome di Langhiano, vi comprendeva pure 
gran parte dell ’Aquitaniano e dell’ Elveziano tanto sviluppati appunto 
nelle Langlie ; ma siccome le denominazioni di questi due ultimi terreni 
sono anteriori di data al 1865, così il nome di Langhiano dovette solo 
più venire attribuito in senso più limitato a quel piano intermedio che 
si credette poter individualizzare tra VAquitaniano e V Elveziano. 
Si potrebbero d’altronde fare consimili osservazioni in altri capitoli ri¬ 
spetto ad altri terreni; tutto questo però non rende per nulla neces¬ 
sario , a mio parere, di cangiare i nomi che sono già entrati nel do¬ 
minio scientifico e vi hanno preso un significato speciale ; giacché in 
tale caso in tutti i rami della scienza, man mano che questa progre¬ 
disce, si dovrebbero fare continui cangiamenti di nomi senz'alcun 
vantaggio reale ed invece con enorme svantaggio per la scienza stessa 
che ha già da lottare con tante e così varie e così grandi difficoltà reali, 
senza che se ne abbiano a creare delle convenzionali oltre il neces¬ 
sario ; tanto più poi che in fondo tutte le divisioni e le denominazioni 
che fa l’uomo per sua comodità, per quanto utili, sono e saranno sempre 
più o meno convenzionali. 
Ritornando all’esame del Langhiano delle vicinanze di Ceva, dopo 
aver notato tra l’alveo del Tanaro ed il forte di Ceva il rapidissimo 
apparente assottigliarsi dei terreni costituenti quest’orizzonte geologico, 
possiamo indicare come i pochi banchi marnoso-arenacei attribuibili 
ancora al Langhiano, assumono un’inclinazione di circa 15° verso il 
Nord o Nord-Nord-Ovest. 
Mentre il limite superiore del Langhiano è abbastanza nettamente 
tracciato dai potenti banchi arenacei giallastri àaW Elveziano basale, 
che solo assai più in alto alternami nuovamente con banchi marnosi 
grigio-bleuastri, invece inferiormente osserviamo ripetute alternanze di 
banchi marnosi ed arenacei che rendono incertissima e quasi sempre 
arbitraria la divisione netta tra Langhiano ed Aquitaniano; infatti 
anche in quest’ ultimo orizzonte troviamo a diversi livelli, persino 
nei più bassi, strati di marne grigiastre, dure, fissili, scagliose, in¬ 
globanti resti di Nucula, Balantium, ecc., cioè depositi affatto con¬ 
fondibili con quelli tipici del Langhiano. 
D’altronde pur ammettendo la necessità di separazione tra Aquita¬ 
niano, Langhiano ed Elveziano, che alcuni vorrebbero riunire as¬ 
sieme, debbo però convenire che la fauna e la flora di questi tre 
periodi geologici non subirono forse modificazioni tanto profonde come 
tra Aquitaniano e Tongriano, ed è quindi naturale che condizioni 
simili verificatesi in regioni diverse durante questi tre periodi in mo¬ 
menti geologici diversi, poterono dar luogo a depositi simili ma non 
contemporanei, racchiudenti fossili pure simili ma non coetanei, come 
nel caso sovraccennato. 
