406 
F. SACCO 
un dipresso dalle colline di S. Margherita a quelle di S. Vito ; ne risulta 
quindi chiaro il fatto che una parte estesissima della zona elveziana 
costituente la curva occidentale dell’elisse in esame, rimase sepolta 
sotto i terreni quaternari della pianura padana ; ciò dipende solo in parte 
dalle erosioni fatte dalle acque dell’epoca quaternaria, ma in gran parte 
sopratutto da un vero riempimento (avvenuto per opera specialmente dei 
terreni pliocenici e quaternari) della conca ondulata esistente primor¬ 
dialmente fra le colline torinesi e la vicina catena delle Alpi occidentali. 
D'altronde questa parziale scomparsa della zona settentrionale dell’elisse 
elveziana dei colli torinesi avremo d’ora in avanti sempre a consta¬ 
tarla da Ovest ad Est, finché tale zona elveziana ad Est di Brusasco 
scompare completamente sotto i terreni costituenti la pianura padana. 
Ho già più volte accennato come i ciottoli dei terreni miocenici in 
esame non trovinsi generalmente riuniti assieme in forma di veri con¬ 
glomerati, ma siano per lo più sparsi irregolarmente fra ghiaie e mo¬ 
lasse od anche frammezzo a banchi marnosi, come specialmente si os¬ 
serva ne\V Elveziano. superiore delle colline di Moncalieri-Revigliasco. 
Questo fatto, che già abbiamo pure verificato per depositi simili e 
contemporanei delle colline monregalesi, unitamente al fatto della gros¬ 
sezza enorme di alcuni ciottoli, della loro forma generale, dell’essere 
essi ancora talvolta alquanto angolosi, del presentarsi sovente accumu¬ 
lati in punti speciali, ecc., ecc., farebbero supporre per il loro trasporto 
l’agente glaciale, sotto forma di zattere galleggianti. 
D’altro canto però si possono fare a tale teoria diverse obbiezioni di 
non poco valore, per cui pare più logico ammettere solo l’azione di 
potenti correnti acquee. Tali considerazioni si sono già svolte trattando 
dell 'Elveziano dei colli monregalesi. 
Riguardo ai resti fossili dell’Elveziano dei colli torinesi, se essi 
abbondano specialmente nei banchi basali, come già si è accennato, 
non mancano però nella sua parte media e superiore, particolarmente 
fra le molasse, come di solito. Non è raro trovare Ostriche, Serpule, 
ecc., aderenti ai grossi massi sparsi nel terreno elveziano: ciò ci in¬ 
dica che dopo la loro deposizione tali ciottoloni rimasero a lungo sco¬ 
perti sul fondo marino prima di esser sepolti sotto a banchi sabbioso- 
marnosi. Dobbiamo poi notare rispetto alla natura degli elementi 
ciottolosi, come essi siano essenzialmente di origine alpina, in massima 
parte serpentinosi ed eufotidici e che, al contrario di ciò che osser¬ 
vammo nei conglomerati aquiianiani , manchino quasi completamente 
i ciottoli di calcare alberese del L ia ariano, quantunque alcuni pochi 
elementi ciottolosi di questa natura si possano ancora osservare qua e 
là, specialmente n eWElveziano inferiore delle colline di Sciolze. Questa 
marcata differenza litologica fra i conglomerati dei due accennati pe- 
