BACINO TERZIARIODEL PIEMONTE 
549 
della conca di Lanzo in regione Momello, raggiungono persino l’ele¬ 
vazione di 600 metri, che è l’altezza massima a cui giungono i terreni 
pliocenici in Piemonte. 
Notiamo infine come anche in diversi punti delle colline Bra-Montà 
i banchi ciottolosi del Villafranchiano inferiore veggansi spinti ad oltre 
400 metri d’elevazione , quantunque trattisi di regioni notevolmente 
distanti dalla catena alpina. 
Rapporto coi terreni sotto e sovrastanti. 
Quel regolare passaggio che osservasi attraverso a tutta la serie ter¬ 
ziaria piemontese, e su cui ho tanto insistito nel corso di questo lavoro, 
si può ancora generalmente constatare tra il Villafranchiano ed i de¬ 
positi pliocenici marini; anzi già nel precedente capitolo, trattando 
del Fossaniano ebbi più volte occasione di far notare come quest’oriz¬ 
zonte a facies littorale o maremmana serve appunto a rendere più 
graduale il passaggio tra i depositi continentali e quelli marini del 
pliocene superiore. In alcune regioni però, anche abbastanza estese, si è 
notato che il Villafranchiano si sovrappone direttamente al Piacenziano 
o per erosione o piuttosto perchè quivi già originariamente esso sosti¬ 
tuisce quasi del tutto la formazione marina del Pliocene superiore, 
giacché cronologicamente il Villafranchiano e VAstiano possono, a mio 
parere, essere perfettamente sincroni, quantunque generalmente nel 
bacino piemontese il primo serva di coronamento al secondo. 
Quanto ai rapporti del Villafranchiano coi terreni quaternari non 
possiamo dire che esista generalmente un passaggio graduale tra l’imo 
e gli altri, spesso anzi possiamo verificare in questo punto della serie 
stratigrafica una trasgressione che per lo più però non è molto forte, 
ed è dovuta quasi sempre a fenomeni di erosione; questa erosione fu 
talora accentuatissima, così ad esempio presso lo sbocco delle valli al¬ 
pine, per modo che quivi risulta chiaro ed evidente il distacco tra il 
Villafranchiano, di cui furono asportati i banchi superiori, ed i terreni 
quaternari direttamente sovrapposti. Talvolta invece questa erosione 
non fu molto forte ed è quindi solo nei più ampi spaccati naturali che 
riesce chiara la distinzione tra i terreni villafranchiani e quelli saha¬ 
riani; in non poche regioni però (specialmente ad una certa distanza 
dalla cerchia alpina) dove durante il quaternario sboccavano le impe¬ 
tuose correnti acquee, il passaggio tra il Villafranchiano ed il Saha¬ 
riano risulta anche abbastanza graduale, osservandosi alternanze di 
banchi a facies or dell’uno or dell’altro orizzonte, per modo che la loro 
delimitazione riesce quasi tanto incerta come quelle che si fecero in 
generale convenzionalmente nella serie terziaria. 
