Se tipico è il bacino del Piemonte per il regolare sviluppo di tutta 
la serie terziaria e pei numerosi e ben conservati fossili che si ri¬ 
scontrano in tali terreni, non vi è meno interessante la formazione 
quaternaria; questa infatti vi si presenta in diversi modi e con diversi 
terreni, talora anche fossiliferi, per modo che eziandio sotto questo 
punto di vista si può dire che il Piemonte costituisca un bacino qua¬ 
ternario affatto tipico come regione, non più marina, come quella ter¬ 
ziaria, ma continentale. 
Non vi è forse formazione geologica che, come il Quaternario, 
presenti tanto profonde differenze d’interpretazione e di suddivisione a 
seconda dei diversi luoghi in cui si esamina e dei diversi autori che 
la studiano. Infatti nella sua delimitazione dal Terziario esistono 
incertezze grandissime, e, a mio parere, si inglobano spesso nel 
Quaternario inferiore molti depositi continentali, i quali, malgrado 
che per cause speciali presentino facies e talora persino faune simili 
a quelle del Quaternario, tuttavia debbono ancora cronologicamente 
attribuirsi al Pliocene. 
Quanto alle suddivisioni delle formazioni quaternarie, notevolissime 
sono pure le differenze tra i geologi; giacché alcuni, come il Tardy, 
vorrebbero costituire quasi d’ogni strato un periodo o sottoperiodo 
geologico, mentre altri inclinerebbero a considerare tutto il Quater¬ 
nario come una semplice appendice del Terziario. 
