r 74 
antropología 
II. —Las razas 
De consiguiente, no es tan arbitraria la clasificación que nosotros 
proponemos del tipo homo, separado de todos los órdenes zoológicos, y 
atribuirle todas las variedades que sus ra^as signifiquen. Todos los natu¬ 
ralistas están acordes en admitir que las divisiones y subdivisiones de la 
especie humana están comprendidas en las llamadas razas, y en tal sen¬ 
tido su estudio no presentaría más dificultades que las de cualquier otra 
división de la historia natural, si la cuestión no se hubiese involucrado 
-con otras cuestiones de doctrina. ¿Tienen esas razas el valor de especies, 
variedades ó géneros? Para responder á esa pregunta importa tener pre¬ 
sentes cuatro puntos importantes científicos, á saber: i. las definiciones 
dadas á esos términos; a.° las clasificaciones de las íazas; 3. 0 los carac¬ 
teres particulares en que descansan estas clasificaciones, y 4. 0 los prin- 
-cipales tipos físicos que sin preocupación ninguna pueden admitirse 
tratándose de los hombres. 
La especie .—El fondo del debate consiste, en primei lugar, en saber 
el sentido que debe darse á esta palabra y su circunsci ipción exacta, le 
cual nos obliga á reproducir cierto número de definiciones dadas por los 
más eminentes zoólogos. En unas veremos reflejarse la pieocupación de 
las dificultades inherentes á su determinación, y en las últimas se trans- 
parenta un principio deducido de las consecuencias. Es decii, los unos 
afirman que las especies son variables sin límites determinados y sus¬ 
ceptibles de transformarse con el tiempo; y los otios sostienen el prin¬ 
cipio contrario, ó sea que las especies son inmutables y sus variaciones 
no traspasan jamás los límites que les son propios. 
«Con el nombre de especies, decía Robinet, los naturalistas compren¬ 
den la colección de individuos que tienen una suma de diferencias que 
ellos pueden apreciar.» . 
«La especie, dice Agassiz, es el último termino de clasificación ante 
el cual se detienen los naturalistas, y esa división se funda en los carac¬ 
teres menos importantes, como la estatura, el color las proporciones.» 
«La especie, según Lamarck, es la serie de individuos semejantes que 
la generación perpetúa en el mismo estado, en tanto que las circunstan¬ 
cias de la situación no cambian bastante para variar sus hábitos, carac¬ 
teres y formas.» . ., . 
«Según Estéban Geoffroy Saint-Hilaire, es una colección ó serie de 
individuos caracterizados por un conjunto de rasgos distintivos, cuya 
transmisión es natural, regular é indefinida en el estado actual de 
Cuvier se limita á decir que «la especie es la colección de todos los 
seres organizados nacidos unos de otros ó de padres comunes y á los 
que se parecen tanto como ellos se parecen entre sí.» 
Prichard añade: «la especie es una serie de individuos que se parecen 
