350 
Professor Collie’s og Patterson’s resultater trær her sup¬ 
plerende og støttende til. De hadde ved eksperimenter som var 
utført dels særskilt, dels i fællesskap, fundet gaatefuldt optræ- 
dende helium, samt ■—• efter en elektrisk utladning gjennem 
vandstof under lavt tryk — neon. Det spørsmaal opstaar da 
igjen: hvorfra kommer dette neon? Kan der paa nogen vis 
være kommet luft ind i apparatet? Har vandstoffet været urent, 
eller kanske surstoffet, som efterpaa er brukt til rensning av 
røret? 
Collie’s eksperimenter for at bringe dette paa det rene gir 
bare negativt svar til hver av de ovennævnte muligheter. Han 
konstaterte først at neon ikke engang kunde trænge gjennem 
opvarmet glas. Hvad enten et ytre rør blev fyldt med 
helium eller med neon, stadig fandtes der neon i det indre. For¬ 
søket variertes ved at man i det omgivende rør frembragte et 
endda fuldstændigere tomrum end røntgen-røret. Der paa blev 
1 kubikcm. kemisk rent surstof indført i det første. Efter at 
surstoffet var pumpet ut, sendtes en elektrisk gnist igjennem, 
foraarsakende en let vandstofeksplosion. En rest av surstof- 
overskuddet som han søkte at fjerne paa vanlig vis med sterkt 
avkjølet trækul, var ikke til at faa ut; ved nærmere under¬ 
søkelse viste det sig at være — helium! Collie konfererte 
med Patter son som gjentok hans eksperiment med det samme 
resultat. I et nyt forsøk — med surstof i det ytre rør — fandtes 
neon i røntgen-røret. 
Disse merkelige resultater søkes forklaret saaledes: i det 
første tilfælde er ved utladningen gjennem det fortyndede rum 
vandstof-atomet blit elektrisert, koncentrert og utslynget i form 
av a-partikler, som ved neutralisering blir til helium. I det 
andet tilfælde skulde de utslyngede a-partikler ved sin kollision 
med surstof-atomene ha frembragt neon. Atomvegtene støtter 
denne antagelse : Helium (4) + surstof (16) = neon (20). 
Indtil anden forklaring fremkommer, peker Collie’s og Patter- 
son’s likesom Ramsay’s eksperimenter hen paa transmutation. 
Skulde det virkelig være et tilfælde av „stoffets a tilblivelse, fore- 
gaaende mellem vore hænder ? I hvert fald vil disse forsøk 
vække en livlig diskussion og der vil sættes vidtstrakte og ind- 
gaaende undersøkelser igang. Den skarpeste prøvelse er ogsaa 
