DES VOYAGES. Li y. V. 
333 
Roberts lai fit des remercimens ; mais témoignant peu de goût pour Tes -- 
offres j il le pria de confiderer que loin d’être aufli avantageufes qu’il paroiffoit Roberts - 
le croire, elles n’étoient propres qu’à confommer fa ruine. Quelle efpérance R^onfedeRo 
auroit-il jamais de pouvoir difpofer du Vaiffeau 8c de la cargaifon qu’on vou- b«rs. ° e e ° 
loit lui donner ? Qui voudrait les acheter de lui, s’il n’étoit en érat de prou¬ 
ver qu’il avoir droit de les vendre ? Et fi les Propriétaires en àpprenoient 
quelque chofe, ne feroit-il pas obligé de leur reftiruer la valeur entière de 
leur bien , avec le rifque d’être jetté dans un cachot 8c de fe voir mener peut- 
être au fupplice ? 
Cette réponfe n’embaraffa point Ruffel. Il la traita d’objedion frivole. A 
l’égard du droit fur le Vaiffeau & de la crainte d’être découvert, il prétendit Ruflci rembar¬ 
que les Pyrates pouvoient faire à Roberts un billet de vente, & lui donner [IncJ™ fcs mf ' 
par écrit d’autres titres qui affureroient fa poffeffion : qu’il étoit aifé d’ailleurs 
de fe dérober à la connoilfance des Propriétaires , parce que les Pyrates 
fçavoient toujours , foit par les déclarations du Maître d’un Vaiffeau, foit par 
fes papiers, dont ils avoient foin de fe faifir , qui étoient les principaux In- 
tereffes dans une cargaifon 8c quel étoit leur Pays ou leur demeure. Il ajouta 
que les écrits 8c les tittes pouvoient fe faire fous un autre nom que celui de 
Roberts 8c lui fervir jufqu’à la fin de fa vente ; après quoi il pourrait repren¬ 
dre fon véritable nom , 8c s’affurer ainfi de n’être jamais découvert. 
Roberts fe vit forcé de reconnoître qu’il y avoit non-feulement de la vrai- 
femblance, mais une efpece de certitude dans cette propofition. Il loua même 
l’efprit 8c l’habileté de Ruffel. Cependant après avoir confeffé qu’un plan fi 
adroit pouvoir le mettre à couvert, il eut le courage de déclarer qu’il étoit 
retenu par un motif beaucoup plus puiffant que la paflion de s’enrichir : ce- ProbitédeRo. 
roit fa confcience, dont il craignoit les remords. De-là, s’étendant fur la 
néceflitéde la reftitution, il toucha plufieurs points qu’il crut capables de ré- t«. Ur es iyrS 
veiller dans fes Auditeurs quelque fentiment de repentir. En effet fon dis¬ 
cours produifit différentes impreflions. Les uns le félicitèrent fur fon élo¬ 
quence , & lui dirent qu’il étoit propre à faire un bon Aumônier de Vaiffeau. 
D’autres lui déclarèrent brufquement qu’ils n’avoient pas befoin de Prédica¬ 
teur , 8c que les Pyrates n’avoient pas d’autre Dieu que l’argent, ni d’autre 
Sauveur que leur épée. Mais, il s’en trouva aulîi quelques-uns qui louèrent 
fes principes , &qui fouhaiterent que l’humanité du moins fût plus refpedée 
dans leur Trouppe. Cette variété de propos fut fuivie de quelques naomens de 
filence. Mais Ruffel le rompit, pour prouver à Roberts par quantité de fo- 
phifmes, qu’en fuppofant même que la Pyraterie fût un crime , ce n’en pou¬ 
voir être un pour lui de recevoir ce que les Pyrates auraient enlevé, parce 
qu’il n’auroit pas de part à leurs prifes, 8c qu’il étoit prifonnier malgré lui. 
Suppofez, lui dit-il, que nous ayons pris la réfolution de brûler notre butin 
ou de le jetrer dans la mer. Que devient le droit du Propiétaire, lorfque fon 
Vaiffeau 8c fes marchandées font brûlés? L’impoffibilité de fe les faire ja-’ 
mais reftiruer annéantit toutes fortes de droits. Dites-moi, conclut Ruffel, R s fl °P hirme & 
fi nous ne faifons pas la même chofe , lorfque nous vous donnons ce qu’il dé- gtL Roberts 23 ' 
pend de nous de brûler. 
Lo 8c tous les Spedateurs fembloient prendre plaifir à cette difpute. Mais 
Roberts s’appercevant que le ton de fon adverfaire devenoit plus aigre, brifa 
T t iij 
