354 
HISTOIRE GENERALE 
Roberts. 
En 
divers teras. 
INTRODUC¬ 
TION. 
CHAPITRE VL 
Defcription des IJIes du Cap - Verd. 
I L fe trouve affez de Voyageurs qui nous ont donné une courte Defcription» 
de quelque Ifle du Cap-Verd, à laquelle ils ont touché en faifant voile 
vers le Sud ; mais le Capitaine Roberrs eft le feul qui en ait publié la Def¬ 
cription générale. Audi fera-t’elle le fondement de cet article, en y joignant* 
fuivant notre méthode , les Obfervations des autres Ecrivains. 
Roberts, après avoir donné, dans, fa première Partie , l’hiftoire de fes. 
propres avantures, préfente, dit-il, dans la fécondé , le détail de fes Remar¬ 
ques fur la nature, la fituation , les productions 6c les ufages des Pays du 
Cap-Verd. Il diffingue deux tems de fa vie , aufquels il rapporte fes lumiè¬ 
res : celui du Commerce qu’il a fait dans ces Ifles -, & le dernier temps , ou. 
n’ayant guères d’autre qualité que celle de Voyageur, & meme d’Habitant „ 
il a püi latisfaire encore plus foigneufement fa curiofité. Aux remarques qu’il 
a faites de fes propres yeux, il a joint celles qu’il a pu recueillir du témoi¬ 
gnage des Habitans naturels, quand il les a trouvées dignes de fon attention. 
& de fa confiance. Car les Peuples de ces Ifles ayant quantité de notions con- 
fufes que leurs Ancêtres ont apportées de Guinée, il s’efl: difpenfé de recueil¬ 
lir toutes ces fables. 
Il s’efl: attaché particuliérement à tout ce qui concerne le Commerce, foir 
pour la nature des productions , foit pour la commodité des lieux. La Carte 
qu’il a pris la peine de compofer appartient proprement à fon Ouvrage ; 
c’eft-à-dire quelle répond à tous les lieux dont ü. fait la defcription. Il en re- 
leve beaucoup l’exaétitude. En effet, comme on a déjà vu dans la Relation 
de fon Voyage qu’il y a peu d’Ifles dont il n’ait fuivi les Côtes, & qu’il paf- 
foit continuellement de l’une à l’autre, on conçoit que la Carte mérite beau- 
coup de préférence fur celles qui ont été publiées par des Voyageurs moins- 
Roberts, & fur inftruits, du moins par rapport à la diftance mutuelle des Ifles , à leur figu¬ 
res, défauts- re g, ^ | eur g ran fl eur . A l’égard du point de leur fituation, il peut relier 
quelque doute -, non que Roberts n’ait pris foin de marquer la latitude 8 c mê¬ 
me la longitude de chaque Ifle à la tête de la defcription -, mais on ne vqitpas; 
que ces pofitions ayent été obfervées, à l’exception de celle de Paraghifi *, oit 
fi elles l’ont été, on ne fait pas connoître particuliérement dans quel lieu * 
ce qui les rend de fort peu d’ufage. On peut fuppofer à la vérité qu’elles ont 
été prifes au milieu de chaque Ifle ; mais quand cette fuppofition auroit plus 
de vraifemblance , elle ne pourroit regarder que Mayo & S. Philippe, puif- 
que les Côtes Septentrionales des Ifles de Sal & de S. Jean , & les Cotes Mé¬ 
ridionales de S. Jago , S. Nicolas & S. Antoine , répondent fort bien aux la¬ 
titudes qui font marquées dans la Defcription- La Carte de Roberts ne pa- 
tcoît pas plus sûre pour les longitudes ; car fi elles s’accordent avec fa Def¬ 
cription fur les Cotes Orientales de Sal, de Bona-Vifta , de S. Jago & de 
S, Philippe j les mêmes Côtes font trop à l’Oueft de quatre minutes pour 
Obfervations 
fur la Carre 
