Antarctide, Amérique du Nord et Amérique du Sud), détachés les uns des 
autres, et séparés du grand massif central par une large ceinture océa¬ 
nique, atlantico-indo-méditerranéenne (Voir fig. 5 et 6 de la Planche). 
Cette idée rappelle à la pensée le phénomène des fentes caractéri¬ 
stiques produites par le refroidissement, la contraction ou la dessication, 
ou causes semblables d'origine essentiellement mécanique, avec successif 
éloignement des parties résultantes, que l’on observe en de nombreux cas 
dans la nature, comme par exemple dans certaines Bombes volcaniques, 
dans les coulées de lave, dans les nappes de basalte, dans les argiles, 
dans certains dépôts gypseux, dans les Septaires, Marnolites, etc. 
Cette interprétation, dirais-je septarique, pourrait pourtant s’accepter 
seulement dans le cas, que l’on dû admettre, que dans l’évolution du 
globe terrestre il se soit vérifié une période de dilatation, et par consé¬ 
quent de fendillement, antérieure à celle caractéristique et indéniable de 
condensation et de rétrécissement, qui s'est vérifiée dans les dernières 
périodes géologiques et qui se continue encore aujourd'hui. Cette hy¬ 
pothèse, bien que trouvant quelque appui dans la expansion theory de 
Mellard Read, ne semble pas trop probable en vue du fait qu’aussi les 
terrains archaïco-paléozoiques, qui constituent les Massifs anciens, mon¬ 
trent souvent, avec des plis nombreux et forts (quoiqu’aujourd’hui gé¬ 
néralement rabotés), d'avoir subi un intense phénomène de corrugation, 
produit probablement par une contraction et non par une dilatation de 
la Lithosphère. 
En tout cas il est clair et évident que les différents massifs continen¬ 
taux, bien que même surgis loins les uns des autres, ont réagi, dirais-je, 
entre eux, s’influencèrent réciproquement, pendant qu’ils esquissaient leur 
forme générale résultant justement soit des influences génétiques fonda¬ 
mentales dans la formation de l’écorce terrestre, soit d'actions dynami¬ 
ques diverses, plus ou moins régionales, et cela, comme il est naturel, 
d’autant plus profondément que ces Massifs étaient plus voisins, comme 
par exemple ceux qui se font vis-à-vis sur les deux bords de la grande 
fosse longitudinale de l’Atlantique. 
L’explication naturelle du phénomène, dirais je septarique, surindiqué, 
se trouve par conséquent et essentiellement dans les résultantes complexes 
des forces tangentielles, agissant en degrés et manières différents dans la 
déformation et dans les adaptations primitives de la lithosphère, d’où le 
fait que ses segments plus petits, relevés ou continentaux, prirent une 
forme préférablement subtriangulaire, tandis que les segments plus grands, 
de dépression ou océaniques, prirent une forme grossièrement polygonale. 
C’est un phénomène physique qui se vérifie souvent dans une surface qui 
se divise en petits et grands fragments, et par conséquent il dût se 
vérifier dans la masse lithosphérique qui se brisait, pour ainsi dire, 
ou mieux se déformait, avec des angles saillants et des angles rentrants, 
