« Ce phénomène de ridement ne prit point place uniformément sur 
« toute la surface terrestre, mais commença à se vérifier et à s'accentuer 
« d’une manière spéciale, à la fin de l'ère archaïque, dans la vaste région 
« africo-arabe et, comme une éspèce de grande vague périphérique à celle- 
« ci, dans la région sibérienne, calédonienne, nord-américaine, guyanienne, 
« brésilienne, australe, australienne, etc. Il en résulta par conséquent une 
« sorte de dépression océanique, irrégulièrement subanulaire (atlantico-in- 
« do-méditerranéenne), et, diamétralement opposée a la zone centrale, di- 
« rais-je, du ridement africo-arabe, une zone immense de déoression ir- 
« régulièrement circulaire, la grandë dépression de l'Océan Pacifique ». 
Or, puisque le Globe terrestre présente l'écrasement "polaire bien 
connu, fait dont l’origine fut retrouvée par les calculs de Newton et 
de Laplace et attribuée sans contestation à la rotation terrestre, ainsi 
qu'il a été ensuite prouvé matériellement par la fameuse expérience de 
Plateau (1842), ne pourrait-on pas expliquer aussi, par un phénomène 
physico-mécanique, la génèse de l’ossature générale, fondamentale, de 
l’Orogénie terrestre, telle que je l’ai esquissée en 1895 avec les lignes 
susindiquées? 
Notons à ce propos que si en ce sphéroïde de révolution, ou ellip¬ 
soïde de rotation déformé, qui constitue le globe terrestre, la dépression 
polaire est seulement un peu plus de 21000 mètres, la différence entre 
les plus grandes profondités océaniques et les plus grandes hauteurs con¬ 
tinentales connues, c'est-à-dire le vrai relief de la croûte terrestre (abstra¬ 
ction faite de l'enveloppe acqueuse), surpasse les 18000 mètres, valeur pas 
trop lointaine de la prémière ; cela laisse douter que les deux faits puissent 
avoir en partie une cause analogue d’ordre essentiellement physique. 
Quant à la déformation d’une sphère en contraction, par diminution 
de volume, ce sont certainement intéressantes les observations de Green 
sur les déformations des bulles de gas en un liquide, les expériences 
de Fairbairn sur l'écrasement des tubes à section circulaire et celles de 
Lallemand faisant un vide partiel dans une sphère de cautchouch, ce qui 
correspond du reste à la section de sphère en contraction figurée par le 
Rev. Osmond Fisher dans sa fameuse « Physics of the Earth's Crust, 
pag. 171, I e edit. 1881 ». 
Mais les observations suivantes me semblent encore plus importantes 
pour la question qui nous occupe. 
Dès 1878 le colonel Clarke eût à conclure, par de différentes données, 
que la Terre n’est pas un sphéroïde, mais un ellipsoïde à trois axes inégaux, 
un des diamètres équatoriaux étant légèrement plus long que l'autre qui 
lui est orthogonal ; l’axe plus long interséquerait la surface terrestre dans 
le continent africain. Conclusion à laquelle vint aussi, avec quelque va¬ 
riante, le Général Schubert. 
Or, des calculs de genres divers faits par plusieurs auteurs, spécia- 
