5 — 
mon ouvrage cité de 1P95; je rappelle seulement que par la suite j’eus 
1o p1a ; s : r de voir qu’elle était dans son ensemble confirmée par les plus 
récentes recherches, et qu’en outre plusieurs des lignes orogéniques in¬ 
diquées dans mon Essai étaient adoptées par plusieurs géologues, soit en 
des études spéciales, soit dans des ouvrages importants d’ordre général. 
L’année successive, en 1896, H. Habenicht dans un mémoire spe 
ci al « Grundriss einer exacten Sckôpfumrs-Geschichte » énonça et illustra 
avec de nombreuses planches une nouvelle théorie orogénique qui sembla 
peu vraisemblable qui et par conséquent ne fut pas bien reçue. On peut 
l’appeler la Théorie des grands Bassins crateriques delà Sphère terrestre , 
Bassins, dont les plus grands corresponderaient essentiellement un l’au 
monde ancien et l’autre à l’océan pacifique et qui, durant l’évolution de 
la surface de la Terre, se seraient ouverts comme des bulles trop gonflées, 
éruptant des matériaux endogènes, puis se seraient renfermés pour se réou¬ 
vrir plus tard, mais moins amplement, se soudant de nouveau avant 1 Ere 
quaternaire. 
Peu après, c’est-à-dire en 1898. Michel Lévy, avec son ouvrage « sur 
la coordination et la répartition des fractures et des effondrements de Vecorce 
terrestre en relation avec les épanchements volcaniques » renforçait la théorie 
tétraédrique, en supposant que la surface terrestre, tendant à la forme 
tétraédrique, se fend suivant les arêtes d'un tétraèdre, avec pourtant des 
dépècements d’environ 20° ; il indique sur la sphère terrestre 6 grands 
cercles principaux du système tétraédrique et cherche à les faire corre¬ 
spondre avec les principaux alignements des épanchements volcaniques 
qui doivent jalonner les arêtes saillantes du tétraèdre,, tentant de faire 
l’application de la symmétrie tétraédrique avec les principales trainées 
d’effondrements et de cassures du globe terrestre. 
M. Bertrand en 1900, après avoir présente un « Essai d une théorie 
mécanique de la formation des montagnes. Déplacement progressif de l axe 
terrestre », préc : se mieux, en la même année, son idée dans son ouvrage 
sur la « Déformation tétraédrique de la Terre et déplacement du f>ole ». 
Selon M. Bertrand toutes les éruptions actuelles s’ordonnent suivant 6 
grands cercles déformés ; 3 dessinent la zone méditeranéenm*, 3 vont 
converger non loin des pôles. Il trace un tétraèdre des fractures volca¬ 
niques en y indiquant aussi la ligne de déplacement du pôle ; enfin, pour 
expliquer la persistance de la forme du tetraedre pendant que 1 axe ter¬ 
restre se déplace, il est conduit à supposer que l’écorce terrestre, c’est- 
à-dire la zone relativement mince qui se déforme, glisse sur une couche 
profonde à tension nulle (selon qu’admettent plusieurs géologues et phy¬ 
siciens, comme Davidson, Darwin, etc.) et par conséquent sur le noyau 
non déformé du globe terrestre. 
Quant à l’idée du déplacement des pôles, déjà développée en 1874 
par Lord Kelvin et adoptée par Kreichgauer, etc., je crois qu’elle peut 
