22 
Ingen nation kan taale en slik politik uten at betale den 
tyngste av alle bøter : en ødelagt race. Dten uintelligente, over¬ 
troiske, degenererte spanske race av idag er den arv Spanien 
bærer paa som følge av forfædrenes blinde og hatefulde politik, 
gjennem mere end 300 aar. Som en prædominerende faktor bør 
nævnes at forfølgelserne blev sat i scene netop mot de genialeste 
mænd og tænkere inden nationen. Disse bragtes paa skafottet, 
i fængsel eller i landflygtighet. Eiler, som Francis Galton 
uttrykte det: „de religiøse naturer i cølibat, de frygtløse sand- 
hetssøkere sterilisert* 1 . Derved blev det væsentlig de indiffe- 
rente, de ubegavede som forplantet slegten. 
En lignende antiselektorisk proces foregik i Belgien under 
Karl V, Filip II og hans efterfølgere. Den flanderske befolk¬ 
ning, som før religionsstridigheterne var en av de frodigste og 
frugtbareste, har aldrig siden igjen naadd den samme høide. 
De politiske forfølgelser i Frankrike i det 17de aarhundrede 
røvet den franske race for dens bedste mænd; 3 a 400,000' forlot 
landet eller døde i fængsler, paa skafottet eller under forsøk paa 
at flygte. Interessant er det at dette enorme tap for Frankrike 
blev en vinding for England. I sit verk om hugenotterne 
fortæller Smiles at Ehgland skylder de franske og flamske 
emigranter „the most valuable life blood of the modern race". 
Men Smiles danner en undtagelse blandt historieforskere. 
Det er nemlig karakteristisk for tidligere tiders, ja ogsaa for 
vore tiders mangel paa biologisk sans at historieskriverne har 
famlet omkring og søkt efter en uendelighet av aarsaker til 
Spaniens og andre nationers nedgang eller opgang, uten at en 
eneste har gransket saa dypt at han har fundet den biolo¬ 
giske faktor. 
Med den fremadskridende kultur og civilisation økedes 
de antiselektoriske, de slegts-fiendtlige processer, og søker vi til- 
bunds efter aarsakerne til folkenes degeneration, saa er vi nødt 
til at indrømme at vort moderne kultursamfund bærer en væ¬ 
sentlig del av skylden. Det er ikke alene brændevin og syfilis som 
herjer slegten, det er den negative samfundsselektion. Saalænge 
naturen fik være ifred, hjalp den sig selv. Men vott moderne 
samfund! Hvad gjør det med naturen? Det lægger sig 
hindrende iveien overalt hvor naturen i kraft av sin selvrensende 
evne vil befri sig for de uduelige skud. Vort borgerlige sam- 
