261 
Da det kan være av interesse at se hvorledes forholdene er 
i vort naboland, hvis seismiske forhold jo er omtrent de samme 
som vore, har jeg stillet sammen i nedenstaaende grafiske tabel 
(fig. 11): 1. Samtlige norske jordskjælv (øvre linje). II. Norske 
jordskjælv uten forskjælv og efterskjælv (forskjælv og efterskjælv 
er da for sammenligningens skyld regnet paa samme vis som 
Kjellen har gjort for Sveriges vedkommende).' III. Sveri¬ 
ges jordskjælv (overensstemmende med Kjellen og Sahl- 
s t r o m si kataloger). 
Som man vil se, er der for de første 15 aars forløp ingen 
overensstemmelse at merke; tvertimot har forholdet flere ganger 
været det at naar der i Norge har været et seismisk minimum, 
har der i Sverige været et maximum og omvendt. Fra, og med 
aareti 1903 synes derimot de to kurver at. ha et mere likeløpende 
forløp, de to lande har næsten „skjælvet i takt“ . 
Da det kunde tænkes at der bestod et visst avhængighets- 
forhold mellem de forskjellige strøk i vort land, saaledes at 
f. eks. sei smi ei teten var paa vandring fra det ene strøk til det 
andet, eller saaledes at to nærliggende strøk fulgte hinandem 
med hensyn til seismisk virksomhet, har jeg fordelt de ind- 
trufne jordskjælv paa de forskjellige landsdeie; men desværre 
har jeg kun kunnet konstatere at der ingen lovmæssighet er. 
