— 64 — 
Med hensyn til den tid som vilde hengaa mellem fiskens 
inerkning og gjenfangst, vilde man anse det rimelig, at de 
fleste gjenfangster fandt sted de første dager efter utslip- 
ningen og siden avtagende. Det slog nogenlunde til, dog var 
der gjennemgaaende færre gjenfangster i de første 5 end i de 
næste dager, som det fremgaar av tallene for periode i frihet, 
saavidt sikkert fastslaat for gjenfangster i Lofoten 1913. 
0—5 dager .. 
.49 gjenfangster 
6—10 » 
.83 
— 
11—15 » 
.52 
— 
16—20 » 
.16 
— 
21—25 » .. 
.25 
— 
26—30 » 
.21 
— 
31—35 » 
.11 
— 
36—40 » ,. 
. 7 
— 
41—45 » .. 
. 4 
— 
46—50 » .. 
. 2 
_ 
En hel del fisk opholdt sig altsaa en maaned og mer paa 
gytebankeme, bortset fra den tid de hadde været der før de 
blev fisket til merkning. 
Saaledes blev 3 fisk, som blev utsat 1. mars, gjenfanget 
efter 44, resp. 46 dagers forløp 25—55 km. østenfor ut- 
sætningsstedet. 
Et nærmere indblik i resultateme av de enkelte utslip- 
ninger vil vindes av tabellen, side 65, over gj ennemsnitlig 
periode i frihet samt vandringslængde og -hastighet for de 
fisk, som hadde været mindst 10 dager i frihet før gjen¬ 
fangsten. 
Av denne tabel fremgaar først og fremst, at gjenfangst- 
procenten var meget stor, indtil 32 % for det første parti paa 
100 fisk, som blev utsat 1. mars, og siden avtagende, som 
rimelig, da hver enkelt fisks chance for at bli opfisket natur¬ 
ligvis synker efter hvert som der blir mindre og mindre igjen 
av fisketiden. Hadde merkeforsøket begyndt i januar isteden¬ 
for 1. mars vilde man antagelig kommet op i endnu høiere 
gjenfangstprocent. At dømme efter resultateme av merke¬ 
forsøkene ser det altsaa ut til, at den del av skreimassen, 
som søkte til Lofotbankerne i 1913, av fiskerne blev reducert 
