— 263 - 
meister’s etterfølger til Tubingen, men her blev han kun 
i 2 aar, da han nemlig 1878 kaldtes, som den høit ansete 
Alexander von Braun’s etterfølger til Berlins 
universitet. Samme aar utga han et nyt hovedarbeide, nemlig: 
»Mechanische Theorie der Blattstellungen«. 
Allerede 1831 hadde Alexander von Braun ut¬ 
viklet den egentlig av K. F. Schimper opstillede spiral- 
teori for bladdannelserne, hvoretter der i hver plante var ind- 
lagt en evig idé, som kunde uttrykkes i en brøk, hvor tælle- 
ren betegnet antallet av spiralens omkredser av stammen, 
nævneren det antal rader av sidedannelser, som stammen 
hadde. Det var de bekjendte kjedebrøker 1 / 2 , 1 / 3 , 2 / 5 , 3 / 8 etc., 
som endnu i min ungdom spillet en saa stor rolle. 
Allerede W. Hofmeister hadde vist, at disse brøker 
ikke var saa evige, ti de kunde bringes over i hverandre hos 
samme plante. 
Schwendener søkte nu at paavise, at bladanlæggene 
anlagdes nær hverandre paa stammespidsen og ved det tryk, 
som hvert av de nye anlæg utviklet mot mindst 2 sideanlæg 
under sin tilvekst, forskjøves de i forhold til hverandre etter 
bestemte mekaniske lover og saaledes fremkom rent mekanisk 
paa den utvoksende stamme den nævnte spiralstilling av blade 
og grene. 
Denne Schwendeners bladstillingsteori har været 
gjenstand for meget sterke og ialfald delvis berettigede an¬ 
grep. Det synes mig, som om Schwendener i meget 
har ret, men han har kun regnet med mekaniske faktorer og 
ikke den mekanisk uberegnelige »arvelighet«. Men selv om 
altsaa ikke Schwendeners mekaniske opfatning kan 
helt gjennemføres paa dette omraade, har dog hans teori hat 
en stor betydning for plantemorfologiens fremskridt. 
Da Schwendener 1878 kom til Berlin fik han først 
et meget tarvelig utrustet botanisk institut i den gamle børs, 
som stod ved Spree, like ved siden av domkirken og som 
senere er nedrevet. 
Her flokkedes botanikere om ham, og han kunde danne 
en skole av talrike elever. Der studerte jeg ogsaa hos ham 
fra februar til august 1882. 
