88 
med nøiagtighet, i hvilket dyp redskapet lukker sig, fordi 
den tid slippeloddet tar ned til hoven maa beregnes, og man ikke tør 
stoppe hivningen, hvis ikke hovens indhold skal gaa tapt. Desuten 
tar saadanne vertikaltræk en enorm lang tid paa store dyp, fordi der 
maa hives meget langsomt. Disse lukkehove var derfor kun forutsat 
at skulle tjene til kontrol av andre metoder, og de blev kun anvendt 
i dette øiemed. 
Idealet av et redskap for fangst av større pelagiske organismer, 
maatte være en stor hov eller pelagisk trawl, der kunde sænkes til den 
ønskede dybde i lukket tilstand, saa aapnes, slæpes i en nøiagtig 
bestemt dybde, derpaa lukkes og tilsidst hives ind. Et saadant red¬ 
skap vilde baade kunne tilfredsstille den første av alle fordringer, 
nemlig at fange mange større dyr, og kun at fange dem i et bestemt 
d yp- 
Men et slikt redskap vilde naturlig bli meget komplicert, saa 
komplicert, at det med nuværende teknik ikke er let at faa det paa- 
litelig, og det vilde desuten ta meget lang tid at undersøke et bestemt 
sted i havet med dette redskap. Man vilde nemlig ikke være istand 
til at bruke mange slike redskaper samtidig (bl. a. av hensyn til 
slippelod), og saa maatte man gjøre mange træk efter hinanden i for¬ 
skjellige dyp. 
Av disse grunde opgav jeg tanken paa at forsøke at konstruere 
et saadant redskap. Det forekom mig mere praktisk simpelthen at 
forsøke at slæpe mange redskaper samtidig i forskjellige dybder og 
saa at sammenligne fangsterne i disse redskaper indbyrdes. Derved 
blev alle træk gjort paa samme sted og til samme tid. Det var hori- 
zontale istedetfor vertikale „Stufenfånge a . Ved at gjøre langvarige 
træk f. eks. av en hel nats eller dags varighet haapet jeg videre at 
kunne forminske betydningen av den feil, som denne metode vilde 
lide av, nemlig at redskaperne ogsaa vilde fange under utfiring og 
indhivning. Ved at gjøre store fangster antok jeg, at det vilde frem- 
gaa av tallene for fangsterne med overveiende sandsyn- 
1 i g h e t, i hvilket dyp fangsterne var gjort. 
Det lykkedes ved en praktisk anordning fra to wirer samtidig at 
slæpe 10’ forskjellige redskaper. (Se fig. 15). Det er klart, at det vilde 
ha været bedst for sammenligninger om alle disse hadde været like, men 
da hadde de maattet være smaa. For at kunne anvende saa meget red- 
