224 
De samme sikkerhetsforanstaltninger blev ogsaa her truffet. Eu- 
sapia blev avklædt og atter paaklædt i forveien av to damer, og det 
er fuldstændig paa det rene, at hun ingen med vider hadde eller' at 
hun skjulte noget under sin dra gt. 
Det er unødvendig at opholde sig videre ved, hvad der foregik 
under disse seancer. F æ nornene me var nogenlunde de samme som 
under den nys beskrevne. Jeg skal blot næviie, at under en av dem 
var et par av de tilstedeværende, hr. og fru Pallotti, aldeles sikker 
paa at have set, rørt ved og omfavnet deres avdøde datter. 
I oktober 1822 traadté en række videnskapsmænd sammen i Mi¬ 
lano for at eksperimentere med Eusapia. Blandt disse var professor 
Lombroso, Schiaparelli, direktør for observatoriet i Milano, Girosa 
og Ermacora, professorer i fy sik, Aksakoff, statsraad hos den russiske 
keiser, Charles du Prel, doktor i filosofi i Munchen, doktor Bie het i 
Paris, professor Buffern. Der blev avholdt ialt 17 seancer. 
Dei eksperimenterende har undertegnet følgende erklæring, som 
det kan være av interesse at læse: 
„De opnaadde resultater svarte ikke altid til vor forventning. 
Ikke saa, at vi ikke er blit vidne til en stor mængde fænomener, til- 
syneladende eller i virkeligheten vigtige og merkelige. I de fleste til- 
fælde har vi imidlertid ikke kunnet følge den eksperimentelle metodes 
regler, der paa andre felter ansees som nødvendige for at komme til 
sikre og ubestridelige resultater. 
Den vigtigste av disse regler besta,ar 1 i at forandre forsøksbetin- 
gelserne for at komme til den sande aarsak. Fra dette synspunkt 
er vøre erfaringer altfor ufuldstændige. 
Det er ganske sandt, at mediet ofte, for at vise sin gode vilje,, 
selv foreslog enkelte forandringer. Men det var altid efter vor me¬ 
ning temmelig likegyldige biomstændigheter. Forandringer derimot, 
der forekom os nødvendige til at sætte resultaterne utenfor enhver tvil, 
blev enten ikke akeeptert eller førte til usikre resultater. 
Vi tror os ikke berettiget til at forklare fænomenerne som simple 
knep, hvilket mange og fremfor alt aviserne finder bekvemmest. 
Vi tror tvertimot, at man her har at gjøre med fænomener 
av ukj endt natur, og vi maa tilstaa, at vi er uvidende om de 
aarsaker og de betingelser, der fremkalder dem. Paa egen haand at 
ville fastsætte disse betingelser vilde være likeså a meningsløst som 
at ville gjøre Torricellis forsøk med et rør, lukket i begge ender, eller’ 
