253 
og det sees tydelig at det ikke er en senere skade. Formen i det hele 
er allikevel ganske regelmæssig, oval, flattrykt, med et hul igjennem 
tæt ved kanten i hver ende. Perlen har sikkert været brukt længe ; 
da kanterne er ganske blanke av slit. 
Ogsaa dette ravstykke er som de to tidligere norske fund truffet 
i en myr. Det blev fundet ifjor paa Myklebust i Herø pgd. paa Sønd- 
mør; stedet ligger paa Bergsøen, samme ø hvor de seks halvmaaner 
av rav blev fundet for 17 aar siden. 
At den simple lille ravperle virkelig er fra stenalderen kan av¬ 
gjøres med større sikkerhet end man paa forhaand skulde tro. At 
den er saa tilfældig og daarlig gjort, er ikke i og for sig noget bevis 
for at den skulde være overmaade gammel; denslags ting kan selv 
i de ældste tider ofte være likesaa omhyggelig tildannet og formet 
som nogensinde senere, og vi skal siden se, at ogsaa ravsmykkene 
Fig. 1. Ravperle fra Herø, Søndmør, set fra to sider. 
i stenalderen kan være likesaa vel arbeidet som i nogen yngre periode 
(fig. 4 nedenfor). Derimot er det av betydning at denne form ikke 
kjendes blandt de mangfoldige perler av rav som vi har i Norge fra 
jernalderen —- fra broncealderen kj endes i det helé ikke et eneste 
smykke av rav hos os, saa den periode kan ssettes ut av betragtning 
—• og det kan vanskelig forklares a.nderledes end at denne form for 
ravsmykker da var ukjendt. Paa den anden side findes meget lig¬ 
nende ting blandt stenaldersravet i Preussen, som vi ser av de to preus- 
siske stykker fig. 2 og 3. Dette er saa meget vigtigere, fordi det alt 
tidligere er paavist, at de ix) ældre norske ravfund bestaar av importert 
rav fra Øst-Preussen. Endelig har det sin betydning, at ravperlerne 
er fundet i en myr. Saa var det ogsaa med de to ældre norske fund, 
og det samme er iagttat andetsteds, at ravet fra stenalderen meget ofte 
er fundet nedlagt i myker. Alle træk tyder altsaa i samme retning, 
og vi kan dermed indføre et nyt ravfund i Norges stenalder. 
