310 
med ravperler andetsteds. Undersøkelsen kan bare konstatere at for¬ 
men høist sandsynlig er tilfældig, ikke tilsigtet. Det er en liten rav- 
klump, anvendt som den er erh vervet, kun gjort tjenlig ved gjennem- 
boringen. 
Om farven kan der siges litt, idet den her ved dette stykke gjen¬ 
tar, hvad man nu kjender fra de andre norske fund, som jeg har hat 
leilighet til at se allesammen. Det delvis gjennemskinnelige, gule 
rav som her er kommet til anvendelse, skiller sig ikke saa litet fra 
jernaldersperlene av rav, de er av grovere, ugjennemskinnelig konsi¬ 
stens, som regel mere forvitret. Det er naturligvis ikke udelukket at 
dette delvis kan skyldes de smaa dimensioner ved jernaldersperlene, 
men det er ogsaa mulig at det kan skyldes forskjellig proviniens av 
selve raamaterialet. La os ialfald være opmerksom paa dette punkt 
ved videre undersøkelser. 
At denne lille perle fra Orre i Klepp stammer fra stenalderen 
er godtgjort gjennem fundforholdene. Den er plukket op paa en 
„flintmark“ ved Orre, litt nord for gaardene, i heien mellem havet 
og Orrevandet, hvor flint oftere er fundet i bearbeidet tilstand. Den 
kom ind sammen med et litet pimpstensstykke, som i stenalderen paa 
Jæren har været benyttet til glatning av pileskafter o. s. v. I almin- 
delighet kan disse flintmarker antages at skrive sig fra den yngre 
stenalder, her er det ingen tvil om at den datering maa være rigtig 
ef ter som stedet ligger lavt, bare nogen faa meter o. h., og geologene 
meddeler os at i ældre stenalder stod havet her ca. 15, ialfald 10, meter 
høiere end den nuværende vandstand. 
Naar denne ravperles form ikke er tilsigtet, men tilfældig, kan 
man vanskeligere si noget om dens avstamning, — enten den er fra 
det store ravcentrum i Østpreussen eller om den er fra Jylland, —• 
begge omraader var store eksportcentrer i stenalderen. Men tænker 
man paa at dette stykke er det femte fund av vestlandsk stenaldersrav, 
hvilke alle hittil maa antages at stamme fra Østpreussen, og at repres¬ 
sen tere utvilsomme kulturelle færdselslinjer fra øst over Trøndelagen 
til Vestlandet, vil ogsaa ravperlen fra Orre naturligst gaa ind i grup¬ 
pen som stammende fra de samme kulturforbindelser. Jæren er i 
mange henseender et typisk uttryk for den vestlandske stenalder, som 
indeholder en række kulturelementer fra den østlige strøm. Det vil 
derfor være et nyt led i beviskjæden om vi nu kan regne dette rav- 
stykke til samme strøm som de andre vestnorske. Og nævnes bør det 
ogsaa at stenaldersrav fra det østlige Norge endnu ikke kjendes. 
Tilslut kan nævnes et par ord om ravperlens form,, ikke som bevis 
for nogen samrnenhæng, men som et indicium. Baade i Jylland og 
Østpreussen er ravperler av tilfældig form almindelige. De er kun 
smaa ravstykker tat op av jorden og gjennemboret til bruk. Stykker, 
meget lignende Orre-perlen, er kjendt fra Østpreussen i gode avbild¬ 
ninger hos li. Klebs (Bernsteinschmuck d. Steinzeit bei Schwarzort, 
pl. VIII, 19). Enkelte av disse opfatter imidlertid Klebs soni imiterte 
efter stenhanimere eller økser. En ytre paafaldende likhet mellem 
Orre-perlen og et dyrehode, saaledes som dette fremtræder i skulptur- 
gruppen i Uppland, Sverige, maa da ogsaa nævnes. Men er perlens 
form tilfældig kan jo herav intet sluttes. 
