371 
En anden fortjeneste som dr. Reusch’s bok har, er den at der er 
gjort et første forsøk paa en norsk terminologi, hvad vi i høi grad har 
manglet. Vi har maattet hjælpe os med fremmedord, f. eks. „horst“, 
„akkumulation“ o. s. v. Selve boken viser hvor ubearbeidet dette felt 
er; forfatteren har altfor ofte maattet ty til fremmedord i anførsels¬ 
tegn. Nomenklaturen er ogsaa vaklende; vi kan ikke endnu i vort 
sprog uttrykke den forskjel som ligger i benævnelsen „firn“ og 
„gletscher“. Jeg skal her ogsaa komme med en indvending overfor 
forfatteren som p. 44 siger at ved en elv maa vi ikke tænke paa en 
enkelt vandstreng, men elven med sine bielver. Jeg mener netop at 
den enkelte vandstreng bør kaldes elv, en elv med sine bielver (og 
indsjøer) heter et vasdrag ; eksempel Glommen og Glommenvasdraget, 
Derfor bør det vel heller ikke hete et „elvedistrikt“ , men vasdrags- 
eller nedslagsdistrikt. Naar forf. omtaler „strømstreken“ (tysk „der 
Stromstrich“), skulde ogsaa, være nævnt djupaalen eller aalen, da dette 
begrep har betydning bl. a. i juridisk henseende. Det findes i vor 
lovtekst. Det franske sprog har her optat det tyske ord Thalweg 
(le thalweg). Det nylavde ord at „mæandre a er vel ikke heldig. At 
elven Mæander ligger nær Troja er vel en lapsus memoriæ. 
Er boken væsentlig avpasset for norske forhold, burde vi dog ha 
en fyldigere behandling av de landskapsformer vi ikke har herhjemme, 
f. eks. kjædebjergene o. s. v. Netop for orografiens vedkommende her¬ 
sker der hos os megen vakling, vi kan endnu træffe uttryk som „Dovre- 
kjæden“ o. lign. Tekniske uttryk som kam, kamhøide, pas o. s. v. 
burde være behandlet. 
Boken er en bearbeidelse av et forelæsningskursus; tiltrods for 
a.1 avpudsning skinner dette sterkt igjennem i fremstillingen. Der 
savnes ogsaa et register og en fyldigere litteraturfortegnelse. De stu¬ 
derende burde henvises til andre kilder, f. eks. de utenlandske verker 
av lignende art som v. Richthofens „Fuhrer fiir Forschungsreisende“, 
W. Davis’ „Physical geography a (amerikansk), de Martonnes „Traité 
de géographie physique“, Bruckner 5 s „Morphologie a m. fl. De vilde 
derved faa rikere stof og sterkere impulser. 
Hg. Magnus. 
R. Collett: Norges pattedyr. H. Aschehoug & co., Kristiania. 
Der foreligger ikke faa arbeider over Norges hvirveldyrfauna, dels 
samlede oversigter, dels avhandlinger over en enkelt art, slegt eller 
familie. Men disse arbeider hai’ ikke kunnet faa nogen større utbre- 
