1C3 
Fra 1894 var Strasburger sammen med Pringsheim 
utgiver av Jahrbuch f. wisseuschaftliche Botanik“, et av de for¬ 
nemste av de botaniske tidsskrifter. 
Alderen hindret ham ikke i arbeidet. Oppe i d© sidste a,ar 
deltok han ivrig i diskussionen om nye resultater paa flere av 
botanikens omraader. Fra 1910 har vi f. eks. en større avhand¬ 
ling av ham, hvor han gir en en oversigt og indgaaendei kritik 
av nyere undersøkelser over kjønnets bestemmelse samtidig med 
resultaterne av sine egne undersøkelser. 
Oscar Hage m. 
Livet. 
(Av Jacques Loeb i Revue Scientifique) 
1. Indledning. 
Jeg ønsker at diskutere følgende spørsmaal: Kan man paa 
videnskapens 1 nuværende standpunkt haabe at naa, til at forklare 
livet (livsfænomeirienei) i sin helhet utelukkende ved hjælp av 
fysikkens og kemiens love ? Blir svaret elter en indgaaende un¬ 
dersøkelse bekræftende, vil det bli nødvendig at basere vort 
social© og moralsk© liv utelukkende paa naturvidenskabelig 
grundvold; ingen metafysiker bør da dikter© os leveregler som 
stuar i strid med den eksperimentelle biologi. 
Blandt det store publikum, som, vanskelig kan følge gcdt 
med i de eksperimentelle undersøkelser, indbilder man sig ofte 
at det med biologien forholder sig som med de saakaldte psyko¬ 
logiske videnskaper, hvor det som er rigtig i dag kan erkj endes 
at være galt imorgen. Man taler om „videnskapens fallit a og 
paaberoper sig forskjellige hypoteser, som efter at ha været, hæv- 
dett en tid til slut opgiveis. Man man imidlertid erindre at dein 
moderne biologi er en rent eksperimentel videnskap, hvis resul¬ 
tater har en av følgende to former : Enten opnaar man at be¬ 
herske et vitalt fænomen, idet man kan fremkalde det efter for- 
godtbefindende —. som f. eks. sammentrækning av en muskel 
