166 
spermatozo (en sædcelle) har trængt ind i det. For tolv aar 
siden var den kjemidsgjerning, at spermatozo en frem,k alder 1 eggets 
utvikling, likesaa mystisk som livets oprindelse. Nu kan man 
si at sp-ørsmaalet om be-frugtningen er løst i princippet; den 
kan helt tilbakeføres til fysisk-kemiske pro c ess er. Det ubefrug- 
tede egg er en enkel celle- med en cellekjerne. Naa.r ingen 
spermatozo har trængt ind i egg et, vil dette altid til slut gaa 
tilgrunde, efter nogen timers forløp hos visse dyr, hos- andre- 
efter dager eller uker. Hvis imidlertid en spermatozo trænger 
ind, begynder egget at utvikle sig; dets kjerne deles i to og 
cellen spalter sig i to datterceller, det samme- sker e-ndnu en 
gang, o. s. v. Disse celler som fremkommer samler sig ved 
eggets omkreds, saa at der tilslut dannes en slags hul kule, hvis 
væg utgjøres av et enkelt lag tæt sammen still ede celler. Paa 
kulens overflate dannes cilier (protoplasmahaar), og egget blir 
saaledes en larve som svømmer frit omkring i våndet. Litt 
efter litt danner der sig en mavehule som følge av en indkræng- 
ning av cellerne paa et bestemt sted av „blastulaen“, et skeiet, 
et karsystem m. m. Man har undertiden iagttat at de ube-frug- 
tede egg av visse dyr, av sjøpindsvin, visse ormer og endog av 
fugler, viser en begyndeise til kjernedeling og selv til celle¬ 
deling; det har lyktes- Mead, R. Hertwig og Morgan at frean- 
kalde saadanne delinger kunstig. Men dette førte- altid kun til 
uregelmæssige ansamlinger av celler, aldrig til virkelige larver. 
For 12 aar siden lyktes- det mig at f a,a ubefrugtede egg 
av sjøpindsvin til at utvikles til larver ved at behandle dem 
med sjøvand, hvis koncentration var forøket ved tilsætning av 
litt salt. Efter at eggene var behandlet to timer saale-de-s, blev 
de bragt tilbake til almindelig sjøvand, og utvikledes nu til 
larver; en del fik endog fordøielsesorgan og skeiet. Siden har 
man opnaadd det samme resultat med andre dyr, sjøstjerner,, 
ormer og bløddyr. Hermed er det bevist at det er mulig at 
erstatte spermatozo en med rent fysisk-kemiske reagenser; men 
man vid ste end nu ikke hvorledes sp-ermatozoen bragte- egget 
til at utvikle sig. En berømt fysiolog skrev den gang til mig, 
at jeg kun hadde opstillet nye problemer istedenfor at- løse de 
gamle. Jeg synes dog det er at forklare tingene og at utrydde 
de mystiske og vitalistiske begreper, na-ar man kan vise at det 
er mulig at erstatte den mystiske og levende faktor, sperma- 
