230 
enkelte av de morfologiske træk som karakteriserer Neander- 
talmennesket. Derimot ørk j em.de s det vistnok nn av alle 
meningsberettigede at man hittil ikke i et eneste tilfælde hos 
nogem resent menneskeform, den være hvor primitiv den vil, 
har formaadd at konstatere dien s a m t i d i g e forekomst av alle, 
eller endog bare et større anta.l av Neandertalracens karakterer. 
Men saalænge en slik paavisning ikke er lykkes, staar den av 
Schwalbe først konsekvent gjennomførte og videnskabelig 
begrundede hævden av Neandertaif ormens egenart urokket. 
Hver den som ikke vil anerkj ende denne opfatnings rigtighet, 
han pligter, som den fremragende antropolog E. Schmidt 
engang skrev, at paavise at kjendsgjerninger her er falsk iagttat 
og tydet, at metoden viser brist eller at slutningerne er gale. 
Men den som ikke form,a,ar det, han faar bøie sig for kj ends- 
gjerningerne og deres logik. 
Opfatter vi nu i overensstemmelse med de foreliggende kj ends- 
gjerninger Neandertalmennesket, ikke alene som, den ældlste 
hittil kj endte menneskeform, men ogsaa som en fra de nulevende 
menneskeracer forskjellig type, saa reiser der sig to vigtige 
spørsmaal til besvarelse for os, nemlig: 1. I hvilket slegtskaps- 
forhold staar denne menneskeform til de nulevende og utdøde 
primater? og 2. I hvilket forhold staar den paa den anden 
side til de nulevende menneskeracer ? 
Hvad det første spørsmaal angaar, kan vi med sikkerhet 
si, at det maa anses for ganske udeilukket at Neandertalmen- 
nesket skulde nedstamme fra nogen av de nulevende høiere 
aper eller deres nærmeste forfædre. Hertil viser disse former 
en altfor sterk specialisering baade med hensyn til sin tand- 
bygning og navnlig med hensyn til hænderne® bygning, som 
karakteriseres ved reduktionen av tommelfingeren. I disise hen¬ 
seender repræsenterer mennesket en utvilsomt mere oprindelig 
type, som slutter sig nærmere til de primitive pattedyr. Menne¬ 
skets og de høiere apers utviklingsveier maa derfor antages at 
ha skilt sig fra hinanden allerede i langt tilbakeliggende tider 
av pattedyrstammens historie. Det foreliggende palæontologiske 
materiale av antropomorfer fra tertiærtiden er imidlertid endnu 
saa ufuldstændig, at ethvert forsøk paa at anvende det til op- 
stilling av genealogiske rækker for tiden synes at ha, liten vær di. 
