315 
ved sin simpelhet og som meg el godt forklarer, kvad vi iagttar 
paa himmelen. Den er fremsat av den tyske astronom Schwarz 1 
schild. 
Mindre meddelelser. 
Kometer i 1911. Blandt de 4 kometer som 1911 fik i arv 
fra det foregaaendei aar var det Halleys komet som indtok den 
mest fremtrædendei plads. Det blev ifjor nævnt at den kunde 
følges helt ut i mai; da var kometen stationær i stjeriiei- 
billedet Sekskanten. 28de februar var den i opposition med 
solen. Men det var kun, de med de største fotografiske kik¬ 
kerter utstyrede observatorier som formaaddei at følge kometen 
saalænge; den var ogsaa da kommen utenfor Jupiter. Sidste 
gang den blev iagttat var paa Flagstaffobservatoriet Iste juni. 
Fra opdagelsen i Helwan 24de august 1909 (dem blev først fun- 
det av Wolf 12te septbr.; men senere undersøkelse viste at den 
var fotografert 3 uker før i Helwan i Ægypten), har den kunnet 
følges i 645 dage. Men om denne komet skal der komme en 
længere redegjørelse, da die fleste observationer nu er bliti pu¬ 
blic erte . 
Av de øvrige kometer fra 1910 nævntes ifjor, at d.’Arrest’s 
blev set til 22de januar, efter senere meddelelse kunde den iagt- 
tageis til 27de januar, men i de 154 dage den var synlig var 
den kun tilgjængelig for de største kikkerter. Metcalf s komet 
blev fulgt til 23de juni 1911 og kunde saaledes observeres i 
319 dage. F'aye’s komet blev observert i Algier sidste gang 25de 
mars 1911 som allerede nævnt ifjor, og den var følgelig synlig 
i 137 dage. 
1911 var et usedvanlig rikt kometaar. Ikke mindre end 
5 nye kometer, saa mange nye paa ét aar har vi ikke hat siden 
1907, og tar man med de 3 kometer som var ventet, f aar man 
ialt 8. Man maa helt tilbake til 1898 før man træ ff er paa et 
aar som. har saa mange kometer at opvise. I det aar var an¬ 
tallet endnu større, nemlig 7 nye og 3 periodiske, ialt altsaa 
10 kometer. 
Allerede ifjor nævntes to av disse periodiske kometer, 
nemlig Wolf s og Encke’s. Om Wolfs komet blev der sagt at 
den samme mand som opdaget kometen 17de septbr. 1884, fandt 
den igjen 19de juni 1911, men allerede 23de mars hadde Max 
Wolf fotograf ert et objekt som stod meget nær, hvor kometen 
skulde staa efter f oru Iberegningen. Var dette ikke kometen, 
har det muligens været den av Barn ard 12te oktober 1892 foto¬ 
grafisk fundne komet, somi gaar i en bane meget lik den Wolfs 
komet følger, men i saa fald har Barn ard’s komet forkortet sin 
