336 
Om „ Gudbrandsdølen" har tælleit aarringene paa træet, 
oplyses der intet om, D'et avrundede tal, 500, antyder at 
alderen er tat paa en slump. Høiden er heller ikke angit. 
Stanum©omfanget — 6.5 m. — tyder paa at Holseken nok har 
være et mægtig træ. Men det kan aldeles ikke sætte s. som 
nr. 1 i størrelse. Det var ikke paa langt nær ,,landets: største 
eketræ". 
I sit indholdsrike verk, „Norges vekstrike", siger pro f. 
Schiibeler, som der omtaler flere av vore største eketrær : „Den 
største mig bek j endte ek i Norge sta ar ved ga,ar den Valen, i 
Fjeldberg prestegjeld i Søndhordland. For omtrent 20 ! aar 
Fig. 1. Eken ved Bakken. 
siden" —- dette er skrevet i a,aret 1886, altsaa nu for en 46 aar 
siden — „hadde dette træ følgende dimensioner : Høide 37.6 m. 
og omtrent 1 m. fra grunden holdt stammen 7.8 m. i omfang." 
I stammeomfang sta ar altsaa eken paa Valen ganske bety¬ 
delig over Holseken, som s-aaledes ikke længer kan faa lov til 
at brillere som „landets største ek." Desuten er den altsaa 
nu brændt. 
Blandt andre av landets største eketrær nævner prof. S. 
„Vætteeken" paa ga ar den Mo Ile stad i nærheten av Kristiansand. 
Den blev maal.t i 1880. „Stammen, som da var hul, hadde 1 m. 
fra grunden et omfang av 7.84 m.", altsaa omtrent som eken 
paa Valen. Vætteeken hadde ikke nogen paafaldlende høide. 
Kronens diameter opgir S. til 17.56 m. 
