8 NEOPIIRONS. 
Maltese Yulture, Lath. Synopsis, tome i , p. 1 5 n° gA 
Vultur Lencocephalus , Lath. Index, n° 4 . / 
Sacre Égyptien, Béton, Ois., page no. / 
Vawour d’Égypte, Brisson, tome , , page ,3 1 , n° 3.U me Ue„« jeune. 
Idem . Sonnini ? edit. de Buffon > tome 38 , page 1 3 1.( 
L Alimoche -, le Vilain ? Picot de La Peyvouse ? 
cyclopédie . | 
? Buffon s ’ est trompé en disant qu’il faut séparer les Vautours bruns et 
à Égypte décrits par Brisson, le second n’étant pas un vautour, mais un 
oiseau d’un autre genre, auquel Belon a cru devoir donner le nom de 
Sacre égyptien. Aujourd’hui que ces deux vautours sont mieux connus, 
nous ne doutons nullement de leur identité, seulement celui d’Égypte 
est d’un âge moins avancé que l’autre, et tous les deux appartiennent à 
l’espèce du petit Vautour (notre Neophrons percnoptère). 
Le Pline françois s’est encore mépris, lorsqu’il dit « que son Vautour 
de Norwège , ou à tête blanche , paraît être d’une espèce différente des 
vautours bruns et d’Égypte du méthodiste françois, car il en diffère en 
ce qu’il a le bas des jambes et les pieds nus ; tandis que les deux autres les 
ont couverts de plumes. » N’est-ce pas une faute typographique ? car 
Brisson, qu’il nous semble avoir consulté, donne à ces deux oiseaux les 
pieds nus, tels qu’ils le sont réellement, et qu’ils doivent les avoir, puisque 
ce sont, comme nous venons de le dire, des individus de l’espèce de 
petit vautour ou de vautour de Norwège; mais non pas du Vautour à 
tete blanche de Brisson, lequel a les pieds vêtus jusqu’aux doigts, selon 
Schwenckfeld qui le premier l’a décrit, et que nous croyons cependant 
s’être trompé. 
Gomment encore concilier Sonnini avec lui-même, qui, dans son 
édition de Buffon, à l’article du petit Vautour , dit dans une note : « Je 
ne pense pas que cette espèce soit la même que le Vautour d’Égypte 
ou le Percnoptère de Linnée et d’Hasselquitz », tandis que dans’une 
autre (article du vautour d’Égypte) il assure que celui-ci a beaucoup 
de rapports avec le petit vautour ou le vautour de Norwège, et qu’il 
lui donne pour synonymes le Percnoptère de Linnée. Comme l’on 
trouve ailleurs des preuves de notre assertion, nous n’aurions pas indiqué 
