48 
MICROGLOSSES, 
Cet oiseau, que depuis peu nous avons vu vivant à Paris, porte une 
huppe composée de plumes nombreuses, longues, étroites, effilées, pointues 
et noirâtres. La peau nue des joues est couleur de chair, le reste du plumage 
d’un noir lustré avec des reflets bleuâtres; le bec et les pieds sont d’un noir 
mat. Tel est cet individu sous son vêtement parfait, mais dans sa première 
année sa livrée semble couverte d’une poudre grise. On le trouve à l’île de 
Ceylan. 
C’est en captivité un être doux, familier, qui court avec vitesse, et se 
nourrit de pain et de graines. Il jette, surtout lorsqu’on l’approche, un cri 
qui peut se comparer à un croassement rauque. Ce cri paraît partir du larynx 
inférieur; car on ne voit dans sa langue aucun mouvement qui l’indique. 
Son bec ne reste pas toujours entr’ouvert, comme le dit l’auteur du règne 
animal, car il le ferme hermétiquement, lorsqu’il est dans l’inaction. 
Il se distingue de tous les oiseaux de sa famille, par la forme de sa 
langue, que M. Levaillant compare à la trompe de l’éléphant, et que 
M. Geoffroy Saint-Hilaire a eu occasion d’observer dans un individu 
vivant, et sur laquelle il a publié des détails du plus grand intérêt dans un 
mémoire lu à l’Académie des Sciences le 6 juillet 1821, et intitulé; 
Organes de la déglutition et du goût des perroquets microglosses. 
Ce savant professeur a eu la complaisance de me le communiquer et de me 
permettre de l’insérer dans cet ouvrage, ainsi que de publier le dessin de la 
la langue figurée sur la pl. D, n° 8, et qu’il a fait exécuter sur l’animal 
vivant ; c’est ainsi qu’il s’exprime. 
« On chercha à comprendre ce que M. Levaillant avait entendu par 
l’expression bien vague d’une trompe qui remplace la langue (chez son 
ara à trompe), et en s’aidant du texte et des figures de l’auteur, on s’arrêta 
à l’idée que ces aras de l’Inde se distinguaient des véritables aras, tous 
d’Amérique, et même de tous les autres perroquets par une langue cylindri¬ 
que, terminée par un petit gland corné. Voyez le régne animal , tome 1 fir , 
page 434 . 
« Rien de tout cela n’est vrai, ni les faits présentés par l’auteur original, 
ni les interprétations que ces faits ont suggérées. L’analogie est sans puis¬ 
sance pour juger d’une forme inconnue; on ne la devine pas : il faut la 
