ÉTOURNEAUX. 
l3 7 
2 ème division. ÉTOURNEAU, Sturnus. 
Bec droit, tendu, entier, un peu déprimé, à pointe obtuse et un peu 
aplatie ; mandibule supérieure à bords un peu évasés, plus longue que l’in¬ 
férieure. PI. H, n° y. 
Narines à ouverture longitudinale, couvertes en dessus par une mem¬ 
brane un peu gonflée. 
Langue cartilagineuse, aplatie, fendue et coupée carrément à son ex¬ 
trémité. 
Tarses nus, annelés. 
Doigt intermédiaire réuni à la base avec l’extérieur, et totalement séparé 
de l’intérieur, pouce et doigt externe égaux, pl. B B, n° 9. 
Ongle postérieur le plus long de tous. 
Ailes moyennes; à penne bâtarde très-petite et grêle; première, deuxième 
et troisième rémiges les plus longues de toutes. 
Queue à douze rectrices. 
Dans les quinze espèces dont les auteurs ont composé cette division, on n’y 
trouve que trois ou quatre véritables étourneaux, attendu que tous les autres 
n’ont aucun des caractères indiqués pour ce groupe : tels sont les sturnus 
collaris, mauritinus, qui sont la fauvette des Alpes en double emploi; le 
gallinaceus, qui est un martin; les sturnus mexicanus, obscurus, qui sont des 
troupiales; le cinclus ( merle d’eau ), qui est le type d’un genre particulier; 
les sturnus ludovicianus , militaris et lojca , qui font partie du genre précé¬ 
dent; les viridis et olivaceus, qui ne sont pas assez connus pour être cer¬ 
tain qu’ils soient de vrais étourneaux. Daudin et Sonnini ont encore aug¬ 
menté leur nombre en y rangeant mal à propos notre martin pêcheur sous 
le nom d 'athis ; le quiscale barite sous celui de barita; le crispicollis, qui est 
un polochion; le geqffroj, qui doit être le type d’une nouvelle division; les 
choucador et l’ éclatant, qui se rapprochent, il est vrai, de l’étourneau par 
quelques habitudes, mais qui en diffèrent essentiellement par leurs carac¬ 
tères génériques. Enfin, on voit encore au Muséum d’histoire naturelle le 
troupiale commandeur ( oriolusphœniceus ), classé dans le même cadre; il 
