5 
§• !• 
Entdeckun gs - Ges chichte der Gattung. 
(yröfstentheils der südlichen Hemisphäre angehörig, wurden die meisten Arten der Gat¬ 
tung Oxalis, wie ihr Vaterland selbst, erst spät den Naturforschern bekannt. Von den Alten 
wird nur O. corniculata unter dem Namen Oxys (Pliuius hist. üb. XXVII. c. 89.) erwähnt. 
Nach dem Wiedererwachen der Wissenschaften findet man bey Brunfels und andern der 
ältesten Autoren zuerst unsre O. Acetosella, häufig (gemäfs dem Streben jener Zeit, die 
Pflanzen der Römer und Griechen in Deutschland finden zu wollen) mit O. corniculata 
verwechselt und als Oxys Plinii aufgeführt, oder auch unter dem Namen Trifolium acetosum, 
Tr. corniculatum, Oxytriphyllon abgebildet. Clusius war (15763 vermülhlich der ei-ste, wel¬ 
cher diese beiden Arten gehörig unterschied. Von ihm an machte die Kenntnils der Gat¬ 
tung bis auf Morison beinahe keine Fortschritte. Ganz kurz und meistens nicht als zu 
Oxalis gehörig werden zwar bey Guilandinus, Hernandez, Caspar Bauhinu. a. 
einzelne Arten angeführt, aber sie wurden mit Ausnahme von O. sensiliva nicht näher be¬ 
kannt und sind zum Tfieil auch jetzt noch nicht auszti mittel n. Morison unterschied zu¬ 
erst O. stricta und corniculata (1680). Bald nachher fiengen die Holländer an, das Kap 
der guten Hoffnung zu untersuchen und nun erschienen in immer kürzeren Zwischenräumen 
in Br eyn’s, Pluckeriet’s, Kajus, Seba’s und besonders in Bur mann* s Werken 
mehrere afrikanische Arten, während zu gleicher Zeit Plumier und Feuillee einige auf 
ihren Reisen in Amerika entdeckten. Doch wurden diese Entdeckungen bey weitem nicht 
alle gleich in die Syfteme aufgenommen. Tournefort und selbst noch Linne erwähnen 
kaum der Hälfte der zu ihrer Zeit bekannten Oxaliden. Letzterer änderte aus unbekannten 
Gründen den alten und auch in neueren Zeiten durch Clusius, Ra jus, Plumier’s, 
Tournefort’s, Feuillee’s Autorität bewährten Namen der Gattung, Oxys, in Oxalis 
(die alle Benennung einiger Rumex-Arten), worinn ihm, ausser Haller und Allioni, 
alle späteren Naturforscher folgten. Im Jahre 1781 erschien Thunberg’s Abhandlung, die 
erste selbstständige Arbeit über unsre Gattung. Von 26 darin aufgeführten Arten werden 
eilf zum ersten Mal beschrieben. Mehrere bereits bekannte Arten entgiengen entweder der 
Aufmerksamkeit des grossen Naturforschers oder schienen ihm vielleicht noch' zweifelhaft. 
Daher vermißt man Dillen’s, Feuillee’s, zum Theil selbst Burmann’s Entdeckungen. 
Molina’s in demselben Jahre publizirte Arten, die erst Savigny geltend machte, sind seit¬ 
dem nicht wieder gefunden worden, und daher noch nicht hinreichend bekannt. Dieses 
war der Stand der Gattung, als im Jahre 1794 Jacquin’s prachtvolle Monographie er¬ 
schien. Die Zahl der Arten wtrelis jetzt von 26 bey Thunberg plötzlich auf 96 an. 
Den Stoff zu diesem gewaltigen Zuwuchse lieferten tlieils die früher übersehenen Arten 
Feuillee’s, Dillen’s u. a., tlieils Bredemeyer’s und des Verfassers eigne Entdeckun¬ 
gen im tropischen Amerika, vor allem aber der reiche Schatz an unbeschriebenen Arten, 
welche vom Kap nach dem kaiserlichen Garten zu Schönbrunn gebracht, dort lebend unter¬ 
sucht, und meisterhaft abgebildet werden konnten. 
