PRÉFACE 
i 
Dans le tome XI de Méliisine, qui vient de paraître (1), j’ai 
écrit une notice sur « Eugène Rolland et son œuvre littéraire ». 
Je n’en reproduirai ici que ce qui concerne la Flore. Après 
avoir exprimé le regret étonné que l’Académie des Inscrip¬ 
tions et Belles-Lettres n’eût jamais honoré l’œuvre lexicogra- 
phique de Rolland je disais : 
La Société de Linguistique n’a pas montré plus d’intérêt à l’œuvre 
de lexicographie entreprise et menée à bonne fin par Rolland — 
seul ! Et pourtant, en 1868, lorsqu’elle avait toute l’ardeur de ses 
débuts, dans la séance du 29 février 1868, la Société de Linguistique 
avait pris cette résolution : « Une commission, composée de MM. Bau- 
« diy, Fournier, de Schœnfeld, G. Paris, P. Meyer, est nommée pour 
« arrêter les bases [sic] de ce travail ». Et une circulaire était lancée 
en date du 1 er mai 1868 — la date de la traditionnelle et poétique 
fête de mai : avait-on cherché cette éphéméride? — Elle était signée 
du nom de M. Bréal et débutait ainsi : « La Société de Linguistique 
« a le projet de rassembler les noms vulgaires donnés aux plantes 
« dans les diverses régions de la France, afin d’en composer un 
« glossaire spécial, avec la collaboration de quelques botanistes. 
« Toutes les précautions seront prises dans l’élaboration de ce travail, 
« pour que chaque nom vulgaire soit exactement rapporté au terme 
« scientifique qui lui correspond dans la nomenclature ordinaire 
« usitée en histoire naturelle... » Et la circulaire se terminait par 
l’avis d’adresser les communications à M. M. Bréal, secrétaire de la 
Société, boulevard Saint-Michel, à Paris. — On peut lire tout cela 
aux pp. xv-xvi du tome I du Bulletin de ladite Société. Mais il serait 
inutile d’en chercher plus loin la suite. On avait nommé une com- 
(1) Paris, librairie H. Welter, prix : 20 francs. Ce volume est accompagné 
d une Table générale de la collection de Mélusine, par M. Emile Ernault. 
