82 
neppe tvilsomt, at hovedmassen ialfald er affald fra høstens løvfald. 
I store maasser maa saadant være ført sammen og afleiret paa stedet, 
tilligemed enkelte slige brudstykker, som almindelig træffes flydende 
i vand, som affilede træstykker, grenstykker, etc. At barnaale er 
sjeldne synes at bekræfte denne antagelse. 
Efter sin heie natur er derfor forekomsten at henføre til de saa- 
kaldte driftafieiringer, der opstaar, naar rindende vand i rolige bugter 
eller bagevjer afsætter medrevet planteaffald. 
Det er at bemerke, at plantelevningerne ikke synes særdeles 
gamle. Alligevel maa de jo have en viss ælde, siden et saa mægtigt 
sandlag har kunnet afleire sig ovenpaa. Angaaende de forhold, hvor¬ 
under afleiringen er foregaaet, giver iøvrigt de nuværende stedlige 
•forhold ingen oplysninger. Det kunde ligge nær at tænke paa. en 
bagevje i elven. De fundne — rigtignok ubetydelige — spor af alger 
(havalger) synes imidlertid at antyde, at ogsaa havet har været med¬ 
virkende. Sandsynligvis har derfor afleiringen foregaaet i en tid, da 
Larviksfjorden strakte sig ind + il stedet. Er saa tilfældet, kan man 
henføre forekomsten til en tid, der ligger langt forud for historisk tid, 
idet hr. dr. A u g e s t a d, formand i „Vestfold filial af foreningen til 
norske fortidsminders bevarelse a , har meddelt mig, at der paa det 
stykke land, som ligger mellem sjøen og heromhandlede sted, er fun- 
det vikingegrave fra tidlig vikingetid.. 
I denne forbindelse maa jeg fremhæve, at man blandt de talrige 
fragmenter i forekomsten af saadanne løvtrær, der den dag idag er 
almindelige op gjennem Laagens delføre, savner spor efter bøken, som 
dog nu tildags i denne samme trakt mangesteds forekommer. 
Hermed være forekomsten velvilligst anbefalet til fagmænds nær¬ 
mere undersøgelse. 
Helleristning ved Frones i Ullensvang. 
Af dr. K. 0. Bjørljkke. 
Yed at læse dr. H. S c h e t e 1 i g’ s opsats om ,,Helleristninger 
paa Støle i Søndhordland a i „JMaturen u no. 11 (1908) kom jeg til at 
huske paa et lignende „soibillede a , som jeg sommeren 1900 fotogra¬ 
ferte og opmaalte ved Frones i Ullensvang. ' Hvad der undrede mig 
mest at finde i ovenfornævnte artikel var dog den udtalelse af hr. 
