125 
Mindre meddelelser. 
Kometer i S908. Som tidligere meddelt havde man i 1907 5 nye 
kometer. 2 af disse, nemlig Giacobinis komet og Daniells har man 
kunnet følge i de første maaneder af 1908. Den førstnævnte blev seet 
sidste gang i Nizza 26de februar, den anden sammesteds 27de juni 
(i Wien blev den seet sidste gang 24de april, i Rom 4de mai), men 
begge kometer var da mere end 4 astronomiske enheder (jordens af- 
stand fra solen = 1) fjernet fra solen, eller anderledes udtrykt de 
havde samme afstand fra Jupiter som jorden har fra solen. Om disse 
to kometer er bleven seet endnu senere paa Lick eller Yerkes kjender 
jeg ikke til. 
Af de periodiske kometer som man ventede i 1908 blev Enckes 
fundet igjen paa Cap morgenen 28de mai, men det ser ud til, at den 
ikke er bleven seet efter 6te juni; den dag blev den ogsaa noter et som 
yderst svag. I slutten af 1907 og i begyndelsen af 1908 mente man 
allerede at have faaet fat i denne komet. Den blev fotograferet af 
Wolf i Heidelberg senest 19de januar. Det ser imidlertid ud til, at 
dette ikke har været Enckes komet, men en ganske anden, der pas¬ 
sere de sit perihel 6te december 1907 i en afstand fra solen — 3.84 
astronomiske enheder, altsaa lidt over midtveis mellem Mars og 
Jupiter. Siden 1729 har man ikke havt nogen komet med en saa stor 
perihelaf stand, men dennes afstand var over 4 astronomiske enheder. 
Har det været Enckes komet som Wolf fotograferede allerede 25de 
december 1907, maa denne have delt sig og det skulde da være den 
ene del som Wolf opdagede. laar skulde kometen vise sig meget nær 
under samme forhold som i 1832 og hidtil er den aldrig blevet fundet 
før den passerede perihel, naar dette falder mellem slutten af april 
og juli. I 1832 passerede den sit perihel 4de mai og blev kun iagt- 
taget i Buenos: Ayres fra Iste til ote juni og paa Cap fra 2den til 
28de juni. En videre bearbeidelse af Backlund, som har overtaget 
at undersøge dens bane nærmere, vil senere muligens skaffe os rede 
paa, om den af Wolf fundne har noget med Enckes komet at gjøre. 
I „Naturen“ 1908, side 128, udtalte jeg, at man havde lidet haab 
om at finde igjen den 3die af Tempel opdagede periodiske komet, der 
ventedes paany i 1908 og efter beregningen skulde passere sit perihel 
30te september. Den blev trods den var meget svag fundet igjen af 
Javelle i Nizza 29de september og observeret til 3die oktober. Men 
disse observationer viser at kometen bevæger sig langsommere end 
beregnet, idet den passerede sit perihel først 4de oktober. Tyder 
dette paa at kometen kommer længere og længere bort fra solen, saa 
den tilsidst ikke vil kunne sees, naar den er i nærheden af sit perihel? 
Ved Yerkes observatoriet blev den observeret af Barnard i december 
1908 (med verdens største kikkert); kometen var da udenfor Mars’ 
bane og var kun saavidt synlig. Sidste gang han saa den var 29de 
december, men da var ogsaa kometen paa grænsen af hvad kikkerten 
kunde yde. 
Den tredie periodiske komet som blev ventet i 1908, nemlig 
Dennings fra 1894, er endnu ikke bleven seet. 
Af nye kometer har man i 1908 kun hav # t en eneste; denne 
