249 
Efter den maade, hvorpaa samlingen er fremkommet, tør man 
gaa ud fra, at man her har en fuldstændig fortegnelse over alle større 
jordskjælv, som omtales hos de gamle forfattere. Jeg kjender i ethvert 
fald ikke mere end et jordskjælv af nogen betydning, som kan være 
overseet, nemlig jordskjælvet i Rom. 193 f. Kr., som jeg har tilføiet 
i klammer; men da dette ikke kan sees at have havt nogen ødelæg- 
gelser tilfølge, er det formodentlig udeladt med vilje. Samlingen tør 
imidlertid have mer end historisk betydning. Sammenligner man 
nemlig tilfældene før og efter Kristi fødsel, vil man se, at de første 
er meget faatallige mod de sidste og i ethvert fald for de flestes ved¬ 
kommende kun anført paa grund af de historiske begivenheder, de 
gav anledning til. Elfter Kristi fødsel er tilfældene derimod over- 
maade talrige og følger ofte saa.tæt paa hverandre, at tydeligvis alle 
vigtigere tilfælde er medtagne. Dette staar utvilsomt i forbindelse 
med den nye opfatning af provinsernes ret i Romerstaten, som keiser - 
tiden gjorde gjældende i modsætning til republiken og foranledigede 
stadige indberetninger fra statholderne til keiserne, hvilke beretninger 
afgav sto f for de saakaldte „Acta diurna“ eller den officielle rigs- 
tidende, som igjen blev den kilde, hvoraf historikerne øste. 
I forbindelse hermed staar ogsaa-, at før det vestlige riges 1 under¬ 
gang (476) nævnes jordskjælv baade i det østlige og vestlige 
rige, men efter dette aar blot i det førstnævnte, og efterhaan- 
den som dettes omraade indskrænkedes yed arabernes, og bul- 
garernes fremtrængen, indskrænkes ogsaa feltet for de optegnede til- 
fælder, indtil det tilsi ds-t indskrænker sig til Konstantinopel. Dette 
forhold maa ogsaa tages i betragtning, naar der tales om jordskjælv 
i rigets forskjellige provinser, idet man for enhver saadan opgave maa 
have rigets samtidige udstrækning for øie. 
Med hensyn til jordskjælvene før Kristi fødsel, saa er det klart, 
at de kun har historisk betydning; dog kan det for Roms vedkom¬ 
mende bemerkes, at der efter 193 ikke forekommer nævnt et eneste 
tilfælde i denne by, hvilket utvilsomt vilde været nævnt, hvis de havde 
forekommet, og der er saaledes sandsynlighed for, at heller ikke tid¬ 
ligere denne by har været hjemsøgt af jordskjælv af betydning. 
De anførte talopgaver kan naturligvis ikke tillægges nogen ab- 
solut nøiagtighed, men rent uden støttepunkter er de ikke. Der 
holdtes nemlig over hele det romerske rige i keisertiden nøiagtige 
mandtalslister over indbyggerne for skattens skyld, hvilket jo vilde 
