334 
III. 
N-aar der saaledes paa, rent. arkeologisk vei er søgt paavist en for- 
skjel i kultur mellem det østbaltisk-arktiske stenaldersomraade og det 
sydskandinaviske, ligger det nær at spørge om der ogsaa mellem disse 
to kulturomraader maa antages en etnisk forskjel, d. v. s. om de 
tillige har været baaret af to forskjellige f o 1 k. Dette vanskelige, 
spørgsmaal skal i korthed søges belyst. Vi har faa midler til at af- 
gjøre et saadant, idet analogierne fra moderne naturfolk ikke alticl er 
paalidelige, og fordi de forhistoriske forhold visselig i mangt har artet 
sig anderledes end lios nulevende folk. Spørgsmaal et kan deles i to, 
nemlig hvorvidt der er etnisk forskjel, og i tilfælde hvilket folk 
der har levet i de respektive kulturomraader. 
Afgjørelsen af spørgsmaalets første del, hvorvidt der maa antages, 
etnisk forskjel, hviler paa spørgsmaalet om hvorvidt et omraade, som 
er arkeologisk afgrænset, dermed ogsaa er etnisk afgrænset. Ved et, 
arkeologisk afgrænset omraade forstaar vi kun et som er karakteri- 
seret ved sin egen bestemte, typiske redskabskultur. Her kan ikke 
i større udstrækning trækkes sikre etniske paralleler, da betingelserne 
er saa ulige overalt. Naar det imidlertid betænkes at vi her har at 
gjøre med de første tider af Nordeuropas forhistorie, synes det beret¬ 
tiget at antage, at saa klare modsætninger, som de paaviste, maa 
føres tilbage til etnisk forskjel. Fremstillingen i det følgende vil del¬ 
vis belyse og bekræfte denne antagelses rigtighed. 
Spørgsmaalets anden del falder ganske udenfor den egentlige arke- 
ologis ramme. For dog at komme det lidt paa nært hold maa vi 
først undersøge, om det kan af gjøres hvilket folk der repræsenteres af 
den sydskandinaviske sten al der? Vi kan ikke direkte besvare dette, 
men ved at gaa bagover fra historiens dæmringstider kan vi efter- 
haanden forkaste de antagelser som er usandsynlige og som ikke finder 
støtte i de arkeologiske forhold, saaledes som disse i vore dager cp- 
fattes af de ledende mænd. Vi ved at der f. eks. i Danmark i ældre 
jernalder boede indogermaner (dansker er et senere udviklet natio- 
nalitetisbegreb) af samme race og type som nutildags. Nu er der, efter 
hvad S. M ii 11 e r og O. M o n t e 1 i u s mener, ikke mulig at paavise 
nogen indvandring med jernalderens begyndelse, ialfald ikke af noget 
nyt „folk a , og heller ikke med broncealderens begyndelse i det andet- 
aartusen f. Kr. Dette resultat støttes ogsaa af de antropologiske for¬ 
hold, idet elet er folk af samme type som de nulevende kortskallede 
