G6 
YVES DELAGE. 
chez tous les mammifères, le cartilage pelvien est d'abord continu 
et que la décomposition du bassin entrois os est tout aussi artifi¬ 
cielle que celle du crâne en un nombre fixe d'os distincts. On n’a le 
droit de considérer comme ayant une individualité bien assise que 
les os qui proviennent de cartilages séparés. Or le bassin, comme 
le crâne primordial, est, à l'origine, continu. 
Le second argument a plus de valeur, bien que l’objection précé¬ 
dente en réduise singulièrement l’importance. La différence du nom¬ 
bre des points d’ossification dans un même cartilage a moins de si¬ 
gnification que la différence des cartilages eux-mêmes, car leur pré¬ 
sence est subordonnée aux nécessités d’accroissement beaucoup 
plus qu’aux représentations morphologiques.En outre, il serait peut- 
être utile d’examiner un plus grand nombre d’embryons et de jeunes 
et à des âges plus variés qu’on n’a eu l’occasion de le faire avant 
d’affirmer que ce point d’ossification est bien réellement unique. 
Quant à l^assimilation de l’os pelvien à l'ischion plutôt qu’aux 
autres os du bassin, elle est encore moins démontrée. Je conçois 
que l’on élimine l’iliaque à cause de l’insertion des racines des corps 
caverneux; mais pourquoi pas le pubis? Onn ad autre guide que des 
ressemblances plus ou ou moins lointaines avec les parties du bas¬ 
sin plus complet de cétacés moins pisciformes. 
Le cartilage accessoire ne peut représenter que le fémur, tout le 
monde est d’accord sur ce point. Si l’os pelvien était un bassin en¬ 
tier, le ligament postérieur serait le ligament rond, et l’antérieur re 
présenterait les muscles fessiers. Si au contraire il représente l'is¬ 
chion, les ligaments ne peuvent correspondre l’un et l’autre qu’aux 
muscles ischio-trochantériens, et le cartilage lui-même représente 
un fémur réduit au grand trochanter. 
I. — Os tympanique. 
Les os de la tète ne pourront être décrits , comme on le conçoit, 
qu’après préparation complète ; mais le tympanique ayant été déta- 
