HISTOIRE DU B A LÆNOPTERA MUSCULUS. 
67 
ché et nettoyé séparément, j’ai pule dessiner, etje dois en dire quel¬ 
ques mots; mais je serai bref, car cet os a été plusieurs fois repré¬ 
senté et décrit. 
La figure 19 de la planche XIX représente celui du coté droit, vu 
par la face supérieure et réduit de moitié. Il est représenté avec son 
orientation naturelle, dans laquelle le prolongement qui le rattache 
au crâne est tout à fait parallèle à l'axe de la tète , tandis que la 
portion bulbeuse de l’os se dirige d’arrière en avant et de dedans 
en dehors. 
La conformation très irrégulière se comprend mieux par le 
dessin très exact soumisau lecteur que par une longue description. 
La longueur totale de la portion renflée est de Om. 09, la largeur 
maxima est 0m.08. L'épaisseur des parois est plus faible en dehors 
que dans les autres points. 
Les osselets de l'ouïe n’ont pas été trouvés. 
Pour les causes que j'ai exposées dans ïIntroduction de ce mé¬ 
moire, la putréfaction des viscères était très avancée lorsqu'il nous 
a été permis d en commencer l'étude. Tout le contenu de la cavité 
abdominale, depuislediaphragme jusqu'au voisinage de l'anus, était 
réduit en un putrilage liquide où il n’y avait plus trace des viscères. 
Dans la portion sous-diaphragmatique, les poumons étaient mécon¬ 
naissables. Seuls, le larynx, le cœur, les bronches, les gros vais¬ 
seaux étaient dans un état satisfaisant. Malheureusement un ouvrier 
chargé de décharner les os dans la région de la queue s'attaqua, 
croyant bien faire, à cette partie du corps, et, lorsqu'on s'en aperçut, 
le cœur était mutilé, le larynx lacéré et jeté à la mer. Pour toutes 
ces raisons, l’étude de la splanchnologie de notre animal a été 
forcémenttrès incomplète. Cependant nos connaissances sur ce sujet 
sont &i imparfaites que les faits que j’ai pu constater auront encore, 
je l'espère, quelque intérêt. 
