6 
H.-C. DE YARIGNY. 
culaire chez le Dytique, l’Hydrophile et le Mélolonthe : il a vu que 
la période latente oscille entre 0,017 et 0,075 et montré l’influence 
de certains facteurs sur la forme et la durée de la contraction mus¬ 
culaire. 
On voit, en somme, que les travaux relatifs aux invertébrés sont 
peu nombreux, et qu’ils portent exclusivement sur deux crustacés 
(VEcrevisse et le Homard ),une Méduse (YAurélie), un mollusque (['Es¬ 
cargot) et divers insectes. L’on remarquera en particulier que les 
fibres lisses ne sont étudiées que chez l’escargot. En présence de cette 
pénurie d’observations, j’ai voulu, à mon tour, étudier les muscles 
de divers représentants d’un groupe à fibres striées, les crustacés, 
pour voir si les faits reconnus vrais des fibres striées des vertébrés et 
des invertébrés jusqu’ici étudiés, le sontencore des mêmes fibres chez 
les crustacés (avec le scorpion) ; j’ai voulu encore vérifier sur le 
Rhizostome les faits intéressants observés par Romanes ; enfin, j’ai 
pensé qu’il serait très utile d’étudier chez les invertébrés divers mus¬ 
cles lisses pour voir si les faits constatés par certains observateurs 
(Engelmann, Ranvier, etc.), sur les fibres lisses des vertébrés,se ren¬ 
contrent encore chez les invertébrés. C’est ainsi que j’ai pu réunir 
des notes qui établissent l’existence d’une grande variabilité 
physiologique chez les muscles lisses : c’est là le point principal de ce 
travail. 
TECHNIQUE PHYSIOLOGIQUE 
Relativement à la technique de mes expériences, il n’y a rien de 
particulier à noter : j’ai employé les cylindres enregistreurs de Ma- 
rey, le signal électrique de Deprez et un diapason. Le myographe 
qui m’a servi est un myographe à poids de Marey, mais modifié 
de la façon suivante, sur mes indications, par le constructeur 
Ch. Yerdin. Au lieu d’être fixé à la plume traçante par un fil qui 
s’enroule autour du pivot, le poids est placé sur un plateau qui s’at- 
