CONTRACTION MUSCULAIRE CHEZ LES INVERTÉBRÉS. 11 
IV. Influence de la direction du courant. 
Nulle en ce qui concerne les courants faradiques , cette influence 
est assez grande quand il s’agit de courants galvaniques, d’après Yon 
Bezold, Engelmann, Hering et beaucoup d’autres expérimentateurs. 
Les résultats auxquels nous sommes arrivés ne sont pas très nets. 
Nous opérions sur une bande musculaire du manteau de I’Eledone 
moschata , découpée dans le sens transversal , et présentant par 
conséquent une extrémité dorsale et l’autre ventrale. La batterie 
excitante comprenait 3 piles Leclanché, moyen modèle. Les expé¬ 
riences 324, 323 et 328 m’ont donné les résultats suivants. Quand le 
courant est ascendant (c’est-à-dire quand le pôle négatif est sur le 
bout dorsal, et le positif sur le bout ventral), la période latente est à 
peu près la même pour le courant de clôture, qu’avec des courants 
descendants : le courant de rupture nous a donné , dans une expé¬ 
rience, des périodes latentes plus courtes, avec les courants ascen¬ 
dants ; dans une autre, les périodes tantôt plus longues, tantôt plus 
courtes. Il eût mieux valu , pour examiner l’influence de la direc¬ 
tion des courants, étudier le fait sur un fragment musculaire dans 
lequel il eût été possible de déterminer rigoureusement, par le 
trajet des filets nerveux , la direction d’ensemble des fibres muscu¬ 
laires : je ne suis nullement assuré, en effet, que les courants quali¬ 
fiés d’ascendants ou descendants fussent réellement tels. 
V. Influence du mode d’excitation. 
Dans la presque totalité de mes expériences, j’ai excité directement 
les fibres musculaires — dans la mesure où l’on peut exciter direc¬ 
tement un muscle contenant des nerfs et des terminaisons nerveuses 
plus ou moins intactes — mais, dans quelques expériences de com¬ 
paraison, j’ai excité successivement le muscle seul, puis le muscle et 
le ganglion étoilé, puis enfin le ganglion étoilé seul. Pour ces expé¬ 
riences, je découpais une bande musculaire de façon à ce que le 
