58 
H.-C. DE VARIGNY. 
gnerai un état d’inertie qui résulte de secousses et de chocs plus 
ou moins forts, infligés au muscle en l’agitant dans un flacon, par 
exemple, ou en imprimant à la planchette du myographe sur 
laquelle il repose, un mouvement de trépidation plus ou moins vif. 
Dans une première expérience, je procédai de la façon suivante: je 
pris la période latente quatre fois de suite (5 I{2 à 7 trentièmes) et 
m’assurai que le muscle réagissait bien à l’excitation. Ceci fait, 
je retirai le muscle de la planchette, et le mis dans un flacon de 
verre propre, que je fermai, pour l’agiter fortement, de façon à ce 
que le muscle vînt heurter les parois. Au bout de 30 secondes, je 
remis le muscle sur le myographe ; il ne réagissait plus du tout 
# 
aux excitations électriques : 20 minutes après, il était encore inexci¬ 
table (Exp. 392). 
Dans une autre expérience, je secouai le muscle avec moins de 
force: l’excitabilité disparut pendant quelques minutes, puis repa¬ 
rut , très faible , pour disparaître bientôt définitivement. Enfin , 
je secouai plus doucement encore ( 8 chocs seulement ) : l’excitabi¬ 
lité ne disparut pas, mais elle fut très faible, d’abord (Exp. 395 
et 398). 
J’ai répété ces expériences sur l 'Hélix pomatia avec les mêmes 
résultats. Il faut très peu de chose pour étourdir ces muscles. Dès que 
l’on dépasse une certaine limite, on les tue, au lieu de les étourdir 
temporairement. 
UMAX CINEREUS. 
Chez ce mollusque, la période latente a oscillé, dans l’unique 
expérience que j’aie exécutée, entre 6 et 20 trentièmes pour les 
excitations électriques ; entre 2 et 8 pour les excitations mécaniques. 
La forme de la contraction rappelle beaucoup celle de l’escargot; 
avec des poids moyens, les périodes d’état et de relâchement*sont 
extrêmement longues. — Ainsi, pour la période d’ascension, les 
chiffres que j’ai relevés oscillent entre 20 et 35 trentièmes ; pour la 
période d’état, les chiffres de 2 ou 3 secondes sont fréquents ; et c’est 
