444 
H.-C. DE VARIGNY. 
très courte durée. En passant rapidement le dos d’un scalpel sur le 
tégument, on détermine une crête qui se forme avec beaucoup de 
vivacité, instantanément, mais qui disparaît presque aussitôt, sans 
laisser de traces. Comparée à la contraction correspondante chez le 
Stichopus, elle est rapide, intense et très peu durable. Je rappellerai que 
Frédéricq a déjà constaté la contraction idio-musculaire chez le Poulpe. 
PARADOXE DE WEBER, 
Ayant eu l’occasion de rencontrer quelques exemples du curieux 
phénomène physiologique connu sous le nom de paradoxe de Wéber, 
malgré que mes recherches n’aient guère porté sur l’élasticité mus- 
Fiü. 30. — Tracé de Pagurus Prideauxii montrant le Paradoxe de Wéber et l'onde 
secondaire. — Le tracé inférieur correspond a un poids de 25 gr. ; celui d’au-dessus, 
a un poids de 30 gr. ; enfin, le supérieur, à un poids de 35 grammes. — L’excitation 
(B. à 10) dure 3 secondes (excitation tétanisante). Pour les deux tracés inférieurs, 
tétanos complet en plateau, et onde secondaire après un relâchement partiel. Pour le 
troisième, Paradoxe de Wéber. La décontraction commence quelque temps après le début 
de l’excitation. Celle-ci commence (à peu près) au moment où la plume du myographe 
croise la ligne verticale. (Exp. 80.) 
culaire, dont ce phénomène est une manifestation, j’en dirai quelques 
mots ici. 
On sait que Wéber a établi que l’élasticité du muscle au repos 
diffère beaucoup de celle du muscle en action. Ce physiologiste a 
disposé son expérience de la façon suivante : il tend un muscle au 
moyen de poids variables , et note l’allongement que subit celui-ci, 
sous l’influence des poids. Puis, sans changer ces derniers , il téta¬ 
nise le muscle. Tantôt celui-ci se contracte, mais, en se relâchant, 
acquiert un allongement plus considérable ; tantôt , au lieu de se 
