CONTRACTION MUSCULAIRE CHEZ LES INVERTÉBRÉS. 
149 
muscle se décontracte pendant l’excitation et dès le début de celle- 
ci, que le poids a rendu latente la contraction ; celle-ci ne se 
serait pas produite, par suite du poids qui tend le muscle. Ceci 
expliquerait l’absence de contraction ; pour expliquer le relâ¬ 
chement, on pourrait peut-être invoquer la fatigue, l’épuisement 
produit par la contraction latente, car on sait que ce dernier se 
produit tout aussi bien quand la contraction reste latente que lors¬ 
qu’elle devient active. C’est là une pure hypothèse, à l’appui de 
laquelle je ne puis invoquer aucune expérience précise. Il faudrait, 
en effet, avoir tenu compte de la période latente, ce que je n’ai pas 
fait. Pourtant, il faut remarquer que, dans la fig. 30, le relâchement 
musculaire ne se produit qu’un temps assez long après le moment 
de l’excitation : la période de temps correspondant à la ligne hori¬ 
zontale qui précède la chute a-t-elle pu être consacrée à une con" 
traction demeurée latente ? C’est possible, mais l’expérimentation 
directe seule permettrait de répondre à la question. 
ACTIONS D’ARRÊT. 
Dans une note à l’Institut (1), j’ai fait connaître quelques faits très 
singuliers qu’il m’a été donné d’observer sur le Stichopus regalis et 
qui me semblent devoir être rattachés aux phénomènes d’arrêt. 
Dans son très intéressant mémoire sur les formes de la contraction 
musculaire et sur les phénomènes d’arrêt (2), M. Beaunis a énuméré 
les différentes formes sous lesquelles peut se manifester l’inhibition 
d’un réflexe. Parmi celles-ci, je remarquerai les suivantes : un mou¬ 
vement peut, sans être empêché, être retardé dans son apparition, 
sous l’influence des actions d’arrêt; celles-ci peuvent empêcher absolu¬ 
ment la production du mouvement ; elles peuvent en modifier la 
forme. "Voilà donc trois cas distincts ; les actions d’arrêt peuvent 
modifier , retarder , empêcher un mouvement. Je prends ces trois 
(1) Comptes-rendus. Séance du 19 janvier 1885, p. 186. 
(2) Travaux du laboratoire de physiologie de la Faculté de médecine de Nancy 
Tom. I, p. 139 seq, 
