RECHERCHES SUR LES SINGES ANTHROPOÏDES. 
85 
première année. Les autres points d’ossification doivent apparaître 
beaucoup plus tard. Le cartilage du bord postérieur de l’omoplate 
semble s’ossifier plus rapidement que chez l’homme. 
C’est surtout la forme générale de l’omoplate qui est intéressante à 
considérer. On sait quil y a une grande différence d’aspect entre l’o- 
moplate de l'homme et celle de laplupart des mammifères. Cette dif¬ 
férence dépend principalement de l’attitude bipède ou quadrupède, et 
se manifeste par l’allongement de l’os, dans le sens de l’épine chez la 
plupart des mammifères. Le bord supérieur de l’omoplate humaine 
(que l’on peut appeler avec Flower le bord coracoïdien) est allongé 
énormément dans une omoplate de mammifère aux dépens du bord 
postérieur (vertébral) ou sous-scapulaire ; en même temps l’angle que 
fait l’épine avec le bord antérieur (ou glénoïdien) devient de plus en 
plus aigu et les fosses sus et sous-scapulaires, de plus en plus égales 
en volume. L’omoplate des singes anthropoïdes occupe une place 
intermédiaire entre ces deux formes. On peut exprimer en chiffres 
les diverses formes de l’omoplate en comparant la longueur de cet os 
(prise de l’angle supérieur à l’angle inférieur) à sa largeur (prise 
entre le rebord de la cavité glénoïde et le point où une ligne pro¬ 
longeant l’épine rencontre le bord postérieur) ; le rapport 
centésimal de ces deux mesures (supposant la première = 100) 
est Y indice scapulaire de Broca (1) ; à cet indice on peut joindre un 
autre, le sous-scapulaire, indiquant le rapport de la longueur du bord 
postérieur ou interne de la fosse sous-scapulaire (= 100) à la largeur 
de l’omoplate. 
Autant que je peux juger d’après mes mesures sur 7 fœtus humains 
âgés de 3 à 7 mois, l'indice scapulaire est plus grand chez le fœtus 
(de 62. 2 à 73. 7 ; moyenne 69. 2) que chez l’adulte [63 en moyenne 
dans la race blanche d’après Broca, 63.1 d’après Livon (2) ]. L indice 
(1) Broca, Lesindices de largeur deVomoplate chez les mammifères et chez l'homme. 
(Bulletin delà Soc. d’Anthrop. de Paris, t.I, 3 e série, 1878.) 
(2) Livon, De l'omoplate et de ses indices de largeur dans les races humaines 
(thèse de doctorat en médecine), p. 29. Paris, 1879. 
