RECHERCHES SUR LES SINGES ANTHROPOÏDES. 
87 
qu’approximativement, vu les dimensions exiguës de l’os. Get 
angle est d’environ 147° à l’humérus gauche, tandis que chez le 
gorille adulte il est de 143° du même côté (1). L’angle que fait 
l’axe de la tête avec celui du corps de l’os est le même que chez 
l’adulte (58°) (2). 
L’épiphyse inférieure est presque aussi large que l’épiphyse supé¬ 
rieure, comme dans l’humérus de l’homme, tandis que chez le gorille 
adulte cette partie est une fois et demie plus large que T extrémité 
supérieure de l’humérus (3). Les trois trous nourriciers se trouvent 
sur la face antéro-interne de l’os, à peu près à son milieu. 
Le plus inférieur est situé à 26 mm. du bord inférieur de 1 hu¬ 
mérus, le plus supérieur à 23 mm. de son bord supérieur. L axe 
de l’articulation brachiale fait un angle droit avec l'axe de l'hu¬ 
mérus ; cet angle est de 85° chez le gorille adulte (Aeby). 
L’ossification de l’humérus marche plus vite chez le gorille que 
chez l’homme. Sur une longueur totale de 34 mm., la partie ossifiée 
de l’humérus est de 41 mm., soit 76 pour cent ; tandis que chez le fœtus 
humain de 3 mois, sur une longueur totale de 40 à 45 mm., la par¬ 
tie ossifiée n’est que de 26 mm., soit 62 pour cent., d'après Rambaud 
et Renault. Ce n’est qu’à la naissance que la partie ossifiée de 1 hu¬ 
mérus atteint chez l’homme la longueur relative qu'elle a chez le 
fœtus de gorille. L'ossification des épiphyses doit avoir lieu 
après l’éruption des premières dents de remplacement ; dans le 
squelette n° 3, les deux épiphyses sont encore cartilagineuses, mais 
les cartilages sont opaques et renferment probablement dans 1 inté¬ 
rieur des noyaux osseux. 
Le radius (pi. XXIY, fig. 10) a la même forme que celui du gorille 
adulte, sauf l’absence d’empreintes musculaires ; la courbure géné¬ 
rale est aussi un peu moindre. Ladiaphyse est presque complète- 
(1) Voy. Brocâ, La torsion de l'humérus (Revue d’Anthropologie, t. IV, p. 579). 
(2) Voy. Ch. Aeby, Beitrage %ur Osteologie des Gorilla (Jlorphol. Jahrbuch, t. IV, 
p. 296, 1878). 
(3) R. Owen, Osteological contributions to tlie Natural Historg of the Anthropoïde 
Apes, t. VII (Transactions ofthe Zoologieal Society, t. IV, p. 4. Londres, 1866). 
