RECHERCHES SUR LES SINGES ANTHROPOÏDES. 
91 
térieure de l’os. La tète du fémur est hémisphérique (7 mm. de 
diam.). Elle est tournée en avant et en dehors aussi fortement que 
chez rhomme : Tang’le que forme son axe avec l’axe des condyles 
est de 145°. Chez les gorilles adultes, Hartmann avait trouvé la 
même disposition, tandis que Lucae et Aeby admettent que les axes 
de la tête et des condyles se trouvent dans le même plan. Le col du 
fémur est court : le grand trochanter dépasse un peu la tête ; le 
petit trochanter, assez volumineux, se trouve reporté en arrière. 
Le condyle interne, plus gros que l’externe, est situé plus haut 
que ce dernier, comme chez les gorilles adultes, d'après Huxley et 
Hartmann. 
L’ossification est plus avancée que chez le fœtus humain de 5 à 6 
mois : le point diaphysaire occupe 77 pour cent de la longueur totale 
de l’os, tandis qu’il n’en forme que 75 pour cent chez le fœtus hu¬ 
main âgé de 7 mois. 
Le tibia (pi. XXIY, fig. 16) présente une diaphyse ossifiée sur une 
longueur de 29 mm. et deux épiphyses cartilagineuses. Par sa forme 
générale il se rapproche du tibia de gorille adulte, seulement il est 
plus court et sa tète est plus étendue transversalement. Le corps 
de l’os présente la même torsion que l’on remarque sur le tibia de 
l’homme ; seulement cette torsion se fait un peu au-dessous du tiers 
supérieur du tibia, comme chez le gorille adulte, et non pas vers le 
tiers inférieur, comme chez l’homme. A ce niveau on voit le trou 
nourricier à 13 mm. au-dessous de l'extrémité supérieure de 
l’os, comme chez le jeune gorille n° 3. Le tibia est platycnémique , 
c’est-à-dire aplati latéralement dans sa partie supérieure, située au- 
dessus du trou nourricier. L’indice de platycnémie , c’est-à-dire 
le rapport du diamètre transverse au diamètre antéro-postérieur 
(= 100), pris au niveau du trou, est de 62. 5 chez le fœtus, de 72.7 
chez les deux jeunes gorilles. D’après les mesures de Kuhff (1)» 
cet indice varie chez l’homme de 63 à 80. L’ossification du tibia 
(1) Kuhff, De la platycnémie dans les races humaines. (Revue d’Anthrop. t. X, 
(2 e sériep. 2o5, 1881.) 
