162 
J. DENIKER. 
le fœtus, il est possible qu’il s’atrophie avec le progrès de l’âge. 
Je n’ai trouvé, ni chez le fœtus, ni chez le jeune gorille, de 
trace du muscle carré pronateur de la jambe , si commun aux singes 
pithéciens, ni du plantaire grêle, qui manque si rarement (1 fois sur 
30) chez l’homme et chez le chimpanzé (1). 
Vextenseur commun des orteils (pl. XXVIII, fig. 6, é) s insère en 
haut à la tubérosité externe du tibia, et pas du tout au péroné; 
il présente la même forme cylindrique que celui du gorille adulte,, 
la. même division en trois, puis en quatre tendons allant aux 4 
derniers orteils. Le ligament annulaire, à travers lequel passe le 
muscle (représenté sur la fig. 6 après l’ablation de sa partie interne), 
a été si bien décrit par Duvernoy, qu’il n’en reste rien à dire. 
L’extenseur est renforcé par 4 muscles pédieux (id. pd), dont un (pour 
le gr. orteil) est presque complètement séparé des trois autres. 
Le péronier antérieur fait défaut comme chez tous les singes en 
général, h'extenseur du grand orteil (pl. XXVIII, fig. 6,c’) ne présente 
rien de particulier, si ce n’est que son insertion supérieure se trouve 
plus haut que chez l’homme (tiers supérieur du péroné). 
Le jambier ou tibial antérieur (pl. XXVIII, fig. 6, j) présente infé¬ 
rieurement deux tendons qui s’insèrent, comme chez tous les gorilles, 
au premier cunéiforme et à la base du premier métatarsien ; seule¬ 
ment ici les deux tendons réunis par une membrane ne deviennent 
libres que tout à fait en bas, sur une longueur de 3 à 6 mm. 
Des deux muscles péroniers, le long (pl. XXVIII, fig. 4 et 6, Ip) est 
conformé comme chez l’homme, mais le court péronier (pl. XXVIII, 
fig. 6, cp) présente quelques particularités. D’abord son insertion se 
fait au tiers supérieur du péroné, et non à son tiers moyen ou infé- 
(1) Sans entrer en détail des citations , je dirai que sur 13 observations d’auteurs que 
j’ai pu réunir, dans trois seulement (celles de Traill, d’Embleton et d’Alix et Gratiolet) le 
muscle plantaire manquait complètement au chimpanzé ; dans 4 autres (Macalist'er, Wil- 
der, Bischoff et Deslongchamps), il existait d’un seul côté; enfin dans six cas(Bruhl, Vro- 
lik, Bischoff, Sandifort, Huxley, Humpliry et Testut), il existait des deux côtés. On a signalé 
aussi un seul cas de présence de ce muscle chez l’orang (Sandifort, in Verhan- 
delingcn over de natuurl.-Geschiedenis der Nederland. overzeesche besittlngen. Leide, 
1839-40, p. 50). 
