J. DENIKER. 
22 * 
M 
vésiculeuses [follicules clos ) de la base de la langue chez l'homme; jeles 
ai constatées chez l’orang, où elles sont moins nombreuses. 
Sur les bords de la langue, vers sa partie postérieure, se trouve 
l 'organe folié formé d’une vingtaine de replis transversaux (pi. XXIX, 
fig. 10, m)j disposés sur une longueur de 7 mm., jusqu’au niveau 
de la papille caliciforme postérieure. Ces replis existant chez tous 
les anthropoïdes et chez l’homme (1) sont plus développés chez le 
jeune gorille que chez l’adulte. 
La face inférieure de la langue (pl. XXIX, fig. 11) présente tout 
d’abord un petit repli de la muqueuse buccale de forme triangulaire, 
long de 4 mm. et large de 5 mm., recouvrant les glandes sous-lingua¬ 
les (id. r). Ce repli est réuni dans sa partie médiane au frein de la 
langue qui est assez court (1, 5 mm.). Le frein de la langue, que 
Bisehoff n’admettait pas chez les anthropoïdes, existe donc non seu- 
ement chez les adultes, comme l’avait prouvé Ehlers et comme je 
l’ai constaté moi-même pour le gorille et le chimpanzé, mais même 
lchez le gorille à l’état fœtal. Les bords du repli sont frangés, et à 
son extrémité se trouvent deux grandes franges au-dessous desquel¬ 
les viennent s’ouvrir les conduits de Wharton (id., w). Ce pli que 
l’on rencontre aussi chez l’homme soit au même degré du dévelop¬ 
pement, soit réduit à ses deux franges ( caroncule sous-linguale ), et 
qui paraît être constant et développé chez le gorille adulte, d'après 
les recherches d’Ehlers et les miennes, a été appelé par Gegenbaur 
le pli sous-lingual. Dans un mémoire intéressant (2), ce savant a 
prouvé surabondamment que très souvent on a confondu ce repli 
avec un autre, appartenant à la muqueuse de la langue. On a 
donné tantôt à l’un, tantôt à l’autre de ces plis le nom de langue 
inferieure, de lytte, de plica fimbriata, e te. ; au fond ce sont deux 
formations bien distinctes et d’une valeur morphologique inégale. 
La vraie langue inférieure, d’après Gegenbaur, n'existerait que chez 
(1) Boulart et Pilliet, Sur l'organe folié de la langue des Mammifères (Journ 
d'Anat. et de Physiol., Paris, 1884). 
(2) C. Gegenbaur, Uber die Unteuinge des Menschen und der Saügethicre ( Morph - 
Jahrb., t. IX, p. 428). 
