L. BOÜTAN. 
64 
donc constitués par une glande formatrice des œufs et par des 
organes annexes comprenant le canal déférent et la glande à 
glaire que je viens de décrire. Evidemment les organes annexes 
n’ont pas ici le développement qu’ils prennent dans certains 
gastéropodes et que nous voyons décrits, par exemple, dans le tra¬ 
vail de M. Baudelot que je citais précédemment ; mais ils n’en ont 
pas moins une grande importance dans le cas qui nous occupe. 
La présence de ces parties annexes a cependant été contestée par 
M. W. Patten. 
Dans une courte note d’une page et demie, M. William Patten (1) 
raconte les essais de fécondation artificielle qu'il a tentés à la station 
zoologique de Trieste. 
J’extrais de sa note les deux passages suivants qui me semblent 
résumer le sens de ce travail : 
a I hâve been unable to find in the literature upon the subject anv 
reference to the external appearance or déposition of the ova of 
either Patella or Ilaliotus. The absence of any external sexual or- 
gan, or any* gland secreting a substance for attaching the eggs to 
forcign objects or for holding them together, and the fact, that the 
eggs had not been observed by any one, led me to the conclusion that 
they were probably deposited singly in the water and tliere under- 
went an external fécondation. » 
Cette appréciation de l’auteur, quant à la façon dont la ponte s’ef¬ 
fectue, et quant à sa forme, peut être vraie pour la Patelle et pour 
i’Haliotis, mais elle est mal fondée pour la Fissurelle ; et je ne puis 
admettre la conclusion du mémoire que je cite également. 
« The same condition found in Patella, as regards absence of an 
albuminous gland and external sexual organ, prevails in Haliotus, 
ant Fissurelfa, and I believe that the ova of both these généra could 
also be fecundated artificially, but infortunately it did not occur 
(1) Arlificial fecundation iîi the mollusca, bij William Patten zoologiseher Amei* 
ger. — 25 avril 1885 — VIII Jahry, n° 193. 
