56 
Systematik 
der nahen Verwandtschaft mit Crocicreas und der olivgrünen Borsten zu 
den Excipulatae; der Pilz wurde auf Carex pendula am Sonntagsberge 
in N.-Österreich gefunden. — Ebenda fand Strasser auf dürren Stengeln 
von Senecio die Speira polysticha v. Höhn. n. sp.; sollten die Conidien 
wirklich auf einem Stroma sitzen, so müßte die Art in eine neue Tuber- 
culariengattung versetzt werden. — Der im Mycol. Centralbl. 1912, 1, 
35, Taf. I von Eriksson beschriebene und abgelDildete Pilz ist identisch 
mit Steganosporium compactum Sacc. und muß Thyrostroma compactuni 
(Sacc.) v. Höhn, heißen. Matouschek (Wien). 
MAUBLANC, A. et R ANGEL, E., Le Stilb um flavidum Cooke, para- 
site du Cafeier et sa place dans la Classification (Compt. 
Bend. Ac. Sc. 1913, 157 , Nr. 19 [10. Nov.], 858—860). 
—, Le Stilbum flavidum Cooke, forme avortee de YOmphalia 
flavida n. sp. (Bull. Soc. Mycol. France 1914, 30 , 41—47; fig.). 
Les auteurs ont constate qu’un parasite du Cafeier, Stilbum fla¬ 
vidum Cooke est capable d’attaquer de nombreux autres hötes, entre 
autres Eriobotrya faponica. C’est donc un Champignon indigene, qui a 
passe des plantes bresiliennes sur le Cafeier et YEriobotrya, plantes 
introduites. Sur le meine mycelium les auteurs ont obtenu la formation 
de Stilbum typiques, ( YOmphalia typiques et de nombreux intermediaires 
entre ces deux formes. Le Stilbum est donc une forme abortive d’un 
Omphalia que les auteurs decrivent comme espece nouvelle et figurent. 
Cet Omphalia est voisin d’O. ralumensis Henn. R. Maire (Alger). 
WEESE, J., Entgegnung auf Osterwalders Bemerkungen zu 
meinen „Studien über Nectriaceen, 1. Mitt.“ (Zeitschr. f. Gärungs- 
phys. 1913, 3 , H. 2, 214—223). 
Verf. hat die von Osterwalder aufgestellte Nectria Rubi auf 
Grund einer eigenen Untersuchung als neu nicht anerkennen können, was 
von ihrem Autor angegriffen wurde. Als Antwort auf diese Ausführungen 
von Osterwalder betont Verf. hier, daß Aufstellung neuer Species Ver¬ 
gleich mit den bereits bekannten voraussetzt, dies verlangt aber eine ge¬ 
wisse Bekanntschaft mit der Specialliteratur, es genügt keineswegs, hierzu 
eins der in der Regel etwas veralteten Handbücher, in die überdies recht 
viele ungenaue Angaben aufgenommen sind, heranzuziehen. Infolgedessen 
haben wir gerade heute in einzelnen Gebieten der Speciellen Mycologie 
unerfreuliche Zustände, es sind da viele Pilze als neu beschrieben, ledig¬ 
lich weil der Urheber nicht die für richtige Bestimmung erforderlichen 
Hilfsmittel zur Hand hatte, auch wohl allzu sorglos vorging. Die Nach¬ 
untersuchungen von Höhnels haben das für viele Fälle klar gezeigt. 
Wehmer. 
SlMEK, A., K morfologii a biologii ckorosü [—Zur Morpho¬ 
logie und Biologie der Gattung Polyporus] (Priroda 1913—14, 
105). — [Böhmisch.] 
Autor versucht die complicierten systematischen Verhältnisse inner¬ 
halb der Gattung mit der Morphologie einzelner Arten resp. mit ihrer 
Bio- und Geologie in Einklang zu bringen und gibt zu Ende eine schlüssel- 
artig zusammengestellte Übersicht der ganzen Polyporei-G ruppe. 
Jar. Stuchlik (Zürich). 
