HOT AN 
Mycologisches Centralblatt, Bd. V, Heft 2. 
Ausgegeben am 22. September 1914. 
ÜA 
Betrachtungen zur Systematik der Uredineen. I. 
Von P. DIETEL. 
Gegenüber den großen Fortschritten, welche die Uredineenkunde in 
den letzten Jahrzehnten gemacht hat, ist eine Seite dieser Forschung 
auffallend zurückgeblieben, ihre Systematik. Zwar sind, meist ohne nähere 
Begründung, mancherlei Versuche gemacht worden, diese Pilze in eine 
ihrer natürlichen Verwandtschaft entsprechende Anordnung zu bringen, 
aber die Ansichten gehen in dieser Hinsicht mehr auseinander denn je. 
Der Grund hierfür liegt hauptsächlich wohl darin, daß nicht klar ersicht¬ 
lich ist, welche Merkmale für die Beurteilung des Verwandtschaftsverhält¬ 
nisses bei diesen Pilzen maßgebend sind und welcher Wert den einzelnen 
morphologischen Merkmalen für die Systematik zukommt. 
Mehr als bei anderen Pilzen haben bei den Uredineen biologische 
Momente die Herausbildung ihrer morphologischen Eigentümlichkeiten 
beeinflußt und wir treffen daher mehrfach das gleiche Merkmal bei Formen 
an, die einander keineswegs nahestehen. Wir erinnern nur an das Vor¬ 
handensein kopfiger Paraphysen in den Uredolagern, das für die Gattung 
Melämpsora characteristisch ist und es ermöglicht, die ihr angehörigen 
Arten von verwandten Gattungen zu unterscheiden. Die gleichen Gebilde 
treten aber auch bei manchen Arten von Ravenelia und Puccinia auf. 
Erwähnt seien ferner die Keimporen in den Uredosporen. Bekanntlich 
hat Magnus die von ihm aufgestellte Gattung Schroeteriaster, die dem 
Bau und der Beschaffenheit ihrer Teleutosporenlager nach zu den 
Melampsoraceen gehört, für eine Pucciniaceengattung erklärt, weil 
die Uredosporen gebräunte, mit deutlichen Keimporen versehene Mem¬ 
branen haben. Deutliche Keimporen haben aber auch die Uredosporen 
der unzweifelhaft den Melampsoraceen zugehörigen Gattung Hyalopsora. 
So viel steht zunächst fest und ist aus den bisherigen Versuchen, 
ein sog. natürliches System der Uredineen zu schaffen, ersichtlich, daß 
die morphologischen Verhältnisse allein zu dem letztgenannten Zwecke 
nicht vollständig ausreichen. Man wird daher nach anderweitigen Anhalts¬ 
punkten suchen müssen, die geeignet erscheinen, für etwaige aus den 
morphologischen Verhältnissen sich ergebende Combinationen weitere Stütz¬ 
punkte abzugeben. 
Wegen der streng parasitischen Lebensweise der Uredineen und 
der Beschränkung der meisten Arten auf Wirte aus einer einzigen Gat¬ 
tung der höheren Pflanzen wird man vermuten dürfen, daß ihre phylo¬ 
genetische Entwicklung derjenigen ihrer Wirte ungefähr parallel verlaufen 
ist. Dieser naheliegende Gedanke wird für kleinere Formenkreise bestätigt 
durch die Beschränkung gewisser Gattungen auf eine einzige Familie von 
Wirtspflanzen oder auf einige wenige Familien Phiragmidium auf Rosa¬ 
ceen, Gymnospovangium auf Cupressaceen, Ravenelia auf L e g u m i - 
Mycologisches Centralblatt, Bd. Y. 
