Betrachtungen zur Systematik der Uredineen. I. 
67 
reiche Entwicklung erfahren, besonders in den Teilen des americanischen 
Continents, die zu beiden Seiten des Äquators etwa bis gegen die 
Wendekreise hin reichen. Von Gattungen, die dem Norden ganz oder 
fast ganz fehlen, treffen wir hier die folgenden an: Uropyxis, Phragmo- 
pyxis, Ravenelia , Anthomyces, Sphaerophragmium , Diorchidium, Dichei- 
rinia und Chvysocelis. Von ihnen leben die einen ausschließlich, die 
anderen wenigstens mit einem Teil ihrer Arten auf Leguminosen. 
Nur einige von ihnen sind auch in Africa oder noch weiter östlich ver¬ 
treten; dafür kommen in diesem Erdteile und in Südasien mehrere eigene 
Gattungen hinzu, die dem americanischen Continent anscheinend fehlen, 
wie Hemileia , Hemileiopsis , Skierka, Hamaspora, Hapalophragmium , 
Uromycladium. 
Wir sehen also, daß die Hauptentwicklungsgebiete beider Familien 
räumlich voneinander getrennt sind. Von ihnen aus sind nur einzelne 
Gattungen in das Gebiet der anderen Familie übergegangen. Insbesondere 
haben die Gattungen Uromyces und Puccinia sich über die ganze Erde 
verbreitet, und ein enger Kreis von Formen der Pucciniaceen hat auch 
in nördlichen Ländern sich zu eigenen Gattungen entwickelt, nämlich 
Phragmidium , Triphragmium , Gymnoconia und Gymnosporangium. 
Ehe wir nun nach diesen Vorbemerkungen uns ein Urteil zu bilden 
suchen über die Stellung der anderen Gattungen, die im Vorstehenden 
nicht erwähnt wurden, müssen wir untersuchen, welche von den bisher 
unterschiedenen Familien der Uredinales etwa beizubehalten sind. Dabei 
dürfen wir wohl von der rein künstlichen Einteilung in der „Sylloge 
Fungorum“ in Amerosporae, Didymosporae, Phragmosporae und Dictyo- 
sporae absehen. 
Eine natürliche, wohlumgrenzte Gruppe von Gattungen bilden die 
Coleosporiaceen, zu denen die Genera Coleosporium, Stichopsora , 
Chrysopsora und Mikronegeria gehören. Die Teleutosporen von Coleo¬ 
sporium gleichen in ihrem Bau am meisten denen der Gattungen Melam- 
psora und Melampsoridium, unterscheiden sich von diesen aber bekannt¬ 
lich dadurch, daß sie bei der Keimung kein aus der Spore hervortretendes 
Promycel bilden, sondern das letztere nur durch eine Vierteilung des 
Sporeninhalts angedeutet wird. Jede Teilzelle erzeugt dann nur ein ein¬ 
faches Sterigma und auf diesem eine Sporidie. Denselben Keimungsmodus 
treffen wir auch bei der Gattung Trichopsora an. Diese ist mit den 
Coleosporiaceen offenbar nicht näher verwandt und schließt sich wohl enger 
an Cronartium an. Wollte man die abweichende Keimungsweise der 
Teleutosporen zum Familienmerkmal stempeln, so müßte man folgerichtig 
auch für Trichopsora eine eigene Familie auf stellen. Wir halten es daher 
für zweckmäßig, ohne die enge Verwandtschaft der genannten Gattungen 
und die Eigenartigkeit und Selbständigkeit ihrer Entwicklung anzuzweifeln, 
die Coleosporiaceen als eine Seitenlinie, eine Unterfamilie der Melam- 
psoraceen anzusehen. Bei dieser Auffassung der Verhältnisse erhält 
die Familie der Melampsoraceen eine sehr einheitliche Umgrenzung inso¬ 
fern, als sie alle Gattungen umfaßt, in welchen Arten Vorkommen, die 
ihre Aecidiumgeneration auf Coniferen entwickeln. Wir rechnen zu ihr 
also auch Cronartium und die anderen durch reihenweise gebildete, fest 
miteinander verbundene Teleutosporen ausgezeichneten Gattungen Phako- 
psora und Schroeteriaster. Bei Cronartium und Phakopsora kommt die 
Zusammengehörigkeit mit anderen Melampsoraceen-Gattungen auch in dem 
5* 
